Gauss an Olbers. Göttingen, 1830 Februar 22.
533
ausführliche Recension von dem von Plana und Caelini herausgege
benen Werke über die Längengradmessung in Ober-Italien finden.
Bei der grossen Kälte Anfang dieses Monats habe ich zweimal den
tiefsten Stand —23° Reauraur gehabt. Ich glaube nicht, dass es hier
tiefer gewesen ist, da ich in jenen Tagen fast stündlich nachgesehen
(obwohl nichts aufgeschrieben) habe. Ich fand es übrigens eben nicht
beschwerlich, bei einer Kälte von — 20° auszugehen, da es beständig
windstill dabei war.
Sehr verlangt mich, bald einmal von Ihrem Befinden durch Sie
selbst Nachricht zu erhalten. Von Frau Kanzleidirektorin Wedemeiee
erfuhr ich dieser Tage, dass Sie im Laufe des Winters an einer Unpäss
lichkeit gelitten haben. Beruhigen Sie mich doch bald darüber. Wenige
Menschen sind in diesem Winter ganz frei geblieben. Im Dec. war ich
auch an einem zwar nicht gefährlichen, aber doch sehr lästigen und
schmerzhaften Uebel (einem Geschwür am Gesäss) acht Tage lang bett
lägerig, und die letzten Tage, ehe es sich öffnete, fast ganz unfähig,
mich zu bewegen. Meine arme Frau leidet fortwährend. Im Herbst
zeigte sich ein Ansatz zur Wassersucht, was aber wieder gehoben ist.
Aber das ewige Erbrechen will gar nicht aufhören.
Da durch die Messungen meines Sohnes nunmehr eine zweite An
schliessung meiner Dreiecke an die KEAYENHOEr’schen gewonnen ist,
so wird Sie vielleicht besonders das Resultat für die Länge inter-
essiren. Wenn ich die von Keayenhoee bestimmten Längen von
Bentheim und Jever (von Paris) so abändere, wie die Grösse der resp.
Parallelkreise nach Schmidt’s Dimensionen der Erde anders wird, als
nach den von Keayenhoee angewandten Elementen, so stehen die
Resultate so:
Längenunterschied zwischen
Paris und Jever nach Keayenhoff . . 5° 34'10",395
„ auf Schmidt’s Dimensionen reducirt 5 34 1,827
Jever und Göttingen nach mir .... 2 2 25,927
Paris und Göttingen 7 36 27,754
= 30 m 25 s ,850
Paris und Bentheim nach Keayenhoff . . 4° 49'23",164
„ auf Schmidt’s Dimensionen reducirt 4 49 15,939
Bentheim und Göttingen nach mir . . . 2 47 12,023
Paris und Göttingen 73627,962
= 30 m 25 s ,864
Mittel . . . 30 m 25 s ,857
Die grosse Uebereinstimmung beider Resultate ist keineswegs zu
fällig; wenigstens bedeutend grösser konnte der Unterschied nicht sein,