Olbers an Gauss. Bremen, 1833 Januar 8. 
593 
rühmen. Letzterer versicherte, von Ihnen vernommen zu haben, dass 
Ihre erste, der Königl. Societät vorzulesende Abhandlung 1 ) über diesen 
Gegenstand bereits ganz fertig sei. Ich bin äusserst begierig, etwas 
Näheres darüber zu hören und zu erfahren. Wahrscheinlich werden 
Sie also wohl diese Vorlesung in diesen Tagen halten, oder schon ge 
halten haben. 
Clausen hat mir seine Untersuchungen mitgetheilt, aus denen es 
mehr als wahrscheinlich, beinahe gewiss wird, dass der Komet * 2 ) vom 
Jan. 1743 und vom Nov. 1819 identisch sind, dass dieser Komet vor 
1758 eine Umlaufszeit von etwa 6,747 Jahren, nach 1817 aber eine 
von 5,60 Jahren hatte, und dass er etwa im Herbst 1836 zu seiner 
Sonnennähe wiederkehren wird. Da hätten wir dann einen Kometen 
von kurzer Umlaufszeit, der durch seine von Zeit zu Zeit stattfindende, 
sehr grosse Annäherung an den Jupiter eine sehr veränderliche Bahn 
beschreibt und den Rechnern noch lange zu schaffen machen wird. 
Ueber seine nächste Wiedererscheinung wird sich aber nichts Zuver 
lässiges sagen lassen, bis die Störungen, die er zwischen 1819 und 
1836 von dem mächtigen Jupiter erlitten hat, wirklich berechnet sind. 
Denn er muss 1830 wieder eine geraume Zeit diesem Planeten nahe 
gewesen sein. 
Ich habe mich dieser Tage mit der Entzifferung eines, der äusserst 
schlechten Hand wegen, sehr schwer zu lesenden Manuskripts des Ost 
friesischen Astronomen David Fabricius 3 ) beschäftigt, das er Calen 
darium historicum betitelt hat. — Es enthält hauptsächlich nur täg 
liche Wetterbeobachtungen, besonders von 1590 bis 1614, denen Fa 
bricius am Rande die Konstellationen beigesetzt hat, ohne jedoch auf 
den Mond je Rücksicht zu nehmen. Freilich finden sich auch manche 
astronomische Beobb., Höhen der Sonne und Fixsterne, Distanzen der 
Fixsterne von einander und von Planeten, Sonnen- und Mondfinster 
nisse u. s. w. darin; aber diese, so gut sie für die damalige Zeit auch 
sein mögen, haben bei dem jetzigen Zustande der Sternkunde kein 
sonderliches Interesse. Was ich hauptsächlich darin suchte, habe ich 
nicht gefunden. So viel wie nichts von den während dieser Zeit er 
schienenen Kometen, und gar nichts von seiner Entdeckung des Sterns 
Mira im Wallfisch, nichts von den in seiner Nachbarschaft erfundenen 
Fernrohren, die er und sein Sohn schon so früh benutzten, nichts von 
x ) Vergl. die Anmerkung auf S. 587 im Brief No. 672 und den folgenden Brief 
Ton Gauss. Krm. 
2 ) Komet 1743 I bezw. 1819 IY, 1836 wurde dieser und überhaupt ein Komet 
nicht beobachtet. Zu der von Clausen vermutheten Identität dieses Kometen vergl. 
auch Brief No. 676 vom 9. Febr. 1833 und die Anmerkung 1 auf S. 599. Krm. 
3 ) Yergl. auch Olbeks Bd. I No. 19, S. 200—211. Krm. 
Olbers. II, 2. 
38