680 
Olbers an Gauss. Bremen, 1838 April 17. 
III. Der Umstand, dass die Abschrift hin und wieder etwas nach 
lässig gemacht ist, wovon die rotli unterstrichene Stelle 1 ) u. a. gleich 
einen Beweis giebt. 
Dagegen könnte ich nur wieder einwerfen, dass nicht konstatirt 
[ist], ob 1 und 3 unmittelbar aus der Gazette de France geschöpft waren 
und sind. Wären beide nur zunächst aus Feoriep’s Notizen entnommen 
gewesen, so fiele die Kraft von I und II weg. Der Grund UI will 
natürlich nicht viel sagen, und man könnte sagen, dass das, was weiter 
folgt, eher auf etwas Künftiges, als auf etwas schon Fertiges und Er 
probtes hinzuweisen scheint. 
Meine Kritik giebt also wenig Ausbeute, und deswegen greife ich 
zu dem natürlichsten Mittel, indem ich Sie geliorsamst bitte, doch in 
der Gazette noch einmal selbst nachzusehen, ob die fragliche Stelle 
wirklich heisst 
il fait construire, 
oder il a fait construire, oder il fit construire. Ein a zu wenig oder 
zu viel ändert die ganze Sache. Der ganze Gewinn ist freilich nur, 
dass wir bestimmt wissen, ob die Gazette de France kein positives 
Zeugniss giebt, oder ob eines. Auch im letzteren Falle würde ich noch 
immer nicht gar viel Gewicht darauf legen, da wir nicht wissen, wie 
viele und wie zuverlässige Zwischeuinstanzen zwischen Callan’s 
Maschine und dem gedruckten Artikel sind. 
In der allerletzten Rechnung, deren Resultat ich Ihnen in meinem 
vorigen Briefe anzeigte, habe ich einen Rechnungsfehler gefunden. Das 
Resultat, wenn m&w joure alle 390 Sterne zusammen nimmt, ist 261° 51' 7" 
und —|— 27 0 5' 52", also doch etwas mehr vom AitGELANDER’schen ab 
weichend. 
No. 7i7. Olbers an Gauss. [377 
Bremen, 1838 April 17. 
Den herzlichsten innigsten Dank für Ihre beiden lieben Briefe 
vom 5. und 11. April. Sehr interessant war mir das Resultat Ihrer 
Rechnung über die eigene Bewegung unserer Sonne, mit welchem 
Problem, wie Sie wissen, ich mich auch früher * 2 ) beschäftigt habe. Ich 
hoffe, Sie werden das Umständlichere darüber in den Astronomischen 
Nachrichten bekannt machen. Für heute eile ich nur, Ihre Anfrage im 
Briefe vom 11., den amerikanischen angeblichen Gebrauch des Elektro 
9 Auf der vorigen Seite durch fetten Antiquadruck gekennzeichnet. Krm. 
2 ) Vergl. Brief No. 433 vom 25. Nov. und No. 437 vom 29. Dec. 1821. Krm.