Gauss an Olbers. Gottingen, 1821 Februar 13. 
67 
Die Beobb. des 5. und 7. Febr. fielen wegen des starken Windes, 
der das Fernrohr erschütterte, besonders in Rücksicht auf Dekl. zweifel 
haft aus. 
Dass die ohnehin so langsame Bewegung des Kometen bei seinem 
offenbar zunehmenden Licht noch immer abnimmt, hat mich in Ver 
wunderung gesetzt. An die Berechnung der Bahn habe ich mich bisher 
wegen des gar zu kleinen Bogens noch nicht wagen mögen. 
No. 405. Gauss an Olbers. [m 
Göttingen, 1821 Februar 13. 1 ) 
Recht herzlich danke ich Ihnen für Ihre Kometenbeobb. Meine 
bisherigen waren 
Jan. 30 
7 h 34 m 
32 s 
359° 27' 7" 
16° 
1 4' 36' 
Febr. 3 
7 
3 
56 
359 3 54 
15 
46 3 
„ 7 
6 
42 
38 
358 45 5 
15 
29 49 
„ 9 
6 
42 
30 
358 36 24 
15 
21 22 
„ 10 
6 
52 
27 
358 32 19 
15 
17 50 
„ 11 
7 
12 
0 
358 28 27 
15 
14 26 
Die Beobb. vom 10. und 11. halte ich für ganz vorzüglich genau, 
wenn der Stern gut bestimmt ist. Ich habe nach Harding’s Reduktion 
angenommen 
358° 20'20",1 15° 15'34",2 
so wie für 4 andere auch früher verglichene 
358° 30'20",4 16° 34' 1",2 
358 44 49,8 16 26 28,9 
358 52 20,2 16 4 35,6 
360 1 37,6 16 32 49,0 
[Vorer]st * 2 ) wird es nun an einem guten Vergleichungsstern fehlen, 
ich denke die Beobb. vorerst einzustellen und nach etwa 8 Tagen 
wieder anzufangen, indem ich immer die nächsten Sterne bis zur 9. oder 
10. Gr. auf des Kometen Parallel zur Vergleichung anwende, ohne mich 
darum zu bekümmern, ob sie in der Hist. Cel. stehen oder nicht. Im 
nächsten Herbst lassen sich die Sterne dann nachbestimmen, und es 
kann vielleicht wichtiger sein, nach Jahr und Tag mehrere gute, als 
sogleich einige unzuverlässigere zu besitzen. 
0 Datum nach dem Poststempel. Krm. 
2 ) Dieses Wort wird in seinem Anfänge durch das Siegel verdeckt. Krm. 
5*