Olbers an Gauss. Bremen, 1821 Februar 27. 
75 
Ich habe von unserm Ministerium den Auftrag erhalten, jemand 
für die erledigte Stelle eines Lehrers an der Navigationsschule in Emden 
vorzuschlagen; „derselbe hätte besonders in den Sommermonaten durch 
Vermessungen und dergl. Gelegenheit zu Nebenbeschäftigungen, stehe 
unter der Provinzialreg. in Aurich und geniesse ein Einkommen von 
ca. 500 Rthlr.“ Ich bin deshalb in Verlegenheit, da ich niemanden 
kenne, der schon hinlängliche theoretische und praktische Kenntnisse 
besässe, und von dem man zugleich mit einiger Wahrscheinlichkeit an 
nehmen könnte, dass er unter obigen Bedingungen dazu geneigt wäre. 
Dikksen ist schon seit | Jahre als Professor mit 500 Rthlr. Gehalt 
und freier Wohnung in Berlin angestellt; Westphal hat seine recht 
gute Anstellung in Danzig aus freien Stücken niedergelegt, „weil ihm 
das Schulmeistern nicht gefiel 11 , und ich weiss jetzt nicht einmal dessen 
Aufenthaltsort. Sollten Sie ein passendes Subjekt kennen oder vielleicht 
durch Hrn. Rümker, mit dem Sie korrespondiren, erfahren, so würde 
ich Ihnen für Ihren baldigen gütigen Rath sehr verpflichtet sein. 
No. 408. Olbers an Gauss. [m 
Bremen, 1821 Februar 27. 
Sie haben ganz Recht, das was ich Ihnen als eine Art von Bahn 
bestimmung des Kometen schickte, aber auch als sehr zweifelhaft gab, 
war ganz irrig; ich war auf einer ganz falschen Spur, und ich ent 
deckte bald darauf meinen grossen Irrthum. Die Bahn des Kometen 
scheint von Encke schon sehr genau bestimmt. Sie kennen seine 
Elemente ohne allen Zweifel. Die noch nicht ausgefeilten Elemente 
des Hrn. v. Staudt nähern sich ihnen bis auf die Länge des Perihels*) 
sehr. Nicolai’s erste Elemente werden noch wohl grössere Korrektionen 
erfordern. — Leider fällt nun die Hoffnung ganz weg, den Kometen 
noch nach dem Perihel zu sehen. 
Wird seine Lichtstärke wirklich im Verhältniss -tt—¿- * 2 ) zunehmen, 
A 2 r 2 
so sollte man fast glauben, man müsste ihn in der Nähe seines Perihels 
auch am Tage, wie den Kometen von 1744, im Mittagsfernrohr sehen 
können. Ich finde nach jener Formel seine Lichtstärke (Elemente von 
Encke) am 19. März etwa 260 mal grösser, als wie sie am 30. Jan. war. 
9 Vergl. die Anmerkung- im vorigen Brief über die falsch mitgetheilte Perihel- 
länge. Krm. 
2 ) Näheres über diesen Gegenstand findet sich in einem Aufsatze von Olbers, 
No. 7 in Bd. I. Krm.