... 147 
tische Azimuth erhalten, so giebt die Berechnung des wahren 
Azimuths A als Supplement des Winkels am Zenith in dem Drei 
ecke zwischen Zenith, Pol und Gestirn die Vergleichung, wonach 
die Differenz zwischen Beobachtung und Rechnung zunächst die 
deviirende Missweisung ist. Um nach einer allgemeinen 
Regel zu entscheiden, oh diese Missweisung östlich oder westlich 
sei, kann man von der Mitte des Compasses nach der gepeilten 
Richtung auf der Windrose hinselien und bemerken, ob der Ort 
des berechneten Azimuths auf derselben AVnidrose rechts oder 
links von der Peilung liegt, wo in dem ersten Falle östliche, 
in dem andern westliche Missweisung sich crgiebt. 
Die Berechnung des wahren Azimuths A mittelst der als 
bekannt vorausgesetzten Breite <f des Beobachtungsortes, der 
Declination d des Gestirns oder der Polardistanz p = 90 — J, 
und der zugleich bei der Peilung observirten und auf die wahre 
Höhe =■ h reducirten Höhe des Gestirns, kann nach einer der 
bekannten Formeln geschehen, z. B. 
Für den Fall, dass ,1 A zu nahe an 90 Grad wäre, hätte 
Beispiel. Am 4. März 1851 wurden auf der Seekadet- 
tenschule in Kiel die folgenden Beobachtungen mit einem Azi 
muth-Compass nach der s. g. Schmalkalder’schen Construction 
angestellt, wobei ein Prisma zur Ablesung der Theilung, und 
ein diamentral gegenüberliegender Spiegel zur Projection des 
visirten Objectes auf die horizontale Richtung dient. Die Son 
nenhöhen wurden über einem künstlichen Horizonte beobachtet 
mit einem Reflexionsinstrumente, dessen Indexfehler + P 30" 
war. Die Uhrcorrection auf mittlere Ortszeit betrug 4- 40 Se- 
cuiiden, die Declination der Sonne — 6° 37'; die Zeitgleichung 
war 12 Min. 4 Sec. von mittlerer Zeit zu subtrahiren. 
cos (</■ + h + p ) cos \ ((f + h — p) 
cos ff cos h 
man 
cos \ A = 
V 
sin (p-l-y — h) sin $ (p -f h - (f,) 
cos </• cos h