Literaturverzeichnis.
355
23
81. Strömgren, E. : Theorie der Störungen sonnennaher Kometen, angewandt auf
den Kometen 1882 II. A. N. 189, 261.
82. Charlier, C. V. L.: Die analytische Lösung des Bahnbestimmungsproblems.
I, II. Lunds Medd. 45, 46.
83. — Die Lagrangesche Gleichung im Bahnbestimmungsproblem. Lunds Medd.
Serie II, Nr. 7.
84. — Second note on multiple solutions in the détermination of orbits fromthree
observations. M. N. 71, 454.
83. Searle, G. M. : A method of computing a parabolic orbit. A. J. 27, 29.
86. Tscherny, S. : Berechnung der parabolischen Bahnen der Kometen nach drei
Beobachtungen. Warschau 1911 (Russisch).
87. — Klassifikation der kleinen Größen, die bei der Bahnbestimmung der Him
melskörper Vorkommen. A. N. 189, 135.
88. Leuschner, A. O.: Note on the multiple orbit solutions of cornet 1910a.
Lick Bull. 6, 136.
8g. Vogel, R. : Über die Unmöglichkeit dreier Lösungen bei einer theoretisch voll
ständigen Bestimmung einer parabolischen Bahn. A. N. 188, 105.
go. Popovici, C. : Sur les corrections abrégées des orbites. B. A. 28, 76.
gi. Trousset, J.: Sur l’équation de Kepler. B. A. 28, 389.
92. Lambert, A. : Note sur le passage des anomalies excentriques aux anomalies
vraies. B. A. 28, 337.
95. Klinkerfues, W. : Theoretische Astronomie. Neubearb. von H. Buchholz.
3. Ausg. Braunschweig: F. Vieweg & Sohn, 1912.
g4■ Charlier, C. V. L.: Die analytische Lösung des Bahnbestimmungsproblems.
Ark. Mat. Astr. Fys. 7, Nr. 18.
95. Bauschinger, J.: Über die Laplacesche Methode der Bahnbestimmung im
Vergleich zur Gaußschen. (Festschr. H. Weber.) Leipzig: B. G.Teubner, 1912.
96. Searle, G.M. : A short process for computing an elliptic orbit. A. J. 27, 152.
97. Âkesson, O. A.: Über eine symmetrische Form der analytischen Lösung
des Bahnbestimmungsproblems. Ark. Mat. Astr. Fys. 7, Nr. 18.
g8. Cowell, P. H. and Crommelin, A. C. D.: Essay on the return of Halleys
cornet. Publ. d. A. G. Nr. 23, 1910.
99. Picart, L. : Sur une équation du calcul des orbites. B. A. 29, 161.
100. Scharbe, S.: Oppolzer-Kühnertsche Methode zur Bestimmung der Bahn
elemente. A. N. 192, 129.
JOT. Tscherny, S. : Berechnung von parabolischen Kometenbahnen aus drei
Beobachtungen. Warschau 1911 (Russisch).
102. Mello, E., Simas, M. S. : Sur les solutions multiples du problème des orbites
cométaires. A. N. 192, 382.
103. Kasakow, S.: Über die Verbesserung von parabelnahen Bahnen. A. N. 193,
199.
104. Hepperger, J. v.: Zur Ableitung der Eulerschen Gleichung. A. N. 191, 371.
105. Veithen, C.: Über die Verwendung der Rechenmaschine bei der Bahnbestim
mung von Planeten. Diss. Göttingen, Leipzig 1912.
106. Wilkens, A. : Über die praktische Verwendung der Poincaréschen periodi
schen Bahnen im Sonnensystem. A. N. 195, 385.
107. Gyllenberg, W. und Wicksell, S.: Die analytische Lösung des Bahn
bestimmungsproblems in ihren numerischen Anwendungen. Ark. Mat. Astr.
Fys. 8, Nr. 29.
108. Picart, L. : Calcul des orbites et des éphémérides. Paris, O. Doin et fils.
10g. Harzer, P. : Über eine kurze Methode der Bahnbestimmung einer Planeten
bahn nach drei Beobachtungen bei den gewöhnlichen kleinen und mäßigen
Zwischenzeiten. A. N. 195, 345, 361. 1913.