IV 
Bestimmung der Constante der Refraction. 
Um die Constante der Refraction aus meinen eigenen Beobachtungen zu erhalten, habe ich die 
i nördlichen Fundamentalsterne und noch einige andere Sterne des grossen Bären und der Cassiopen in 
j|i beiden Culminationen eine Zeitlang regelmässig beobachtet. Die Resultate dieser Beobachtungen sind in der 
ii folgenden Tabelle zusammengestellt. Corr. a und Corr. a' sind die mit der Königsberger Refraction und mit 
| Berücksichtigung des regelmässigen Theilungsfehlers des Instruments aus den Beobachtungen berechneten 
Correctiouen der Declination in der oburn und untern Culmination. 
Name 
des Sterns. 
Obere 
Zenithdist. 
des Sterns = z 
Cuu 
VV\ VW vvvv 
tang z 
I I N A T 
Corr. a 
O N 
Anzahl 
d. Beob. 
U N T E R I 
Zenithdist. 
desSterns = z' 
Cdl 
tang z' 
MINAI 
Corr. a' 
ION 
Anzahl 
d. Beob. 
a ' — a 
di 
aus 
Corr. a 
1 Urs. maj. . 
0° 
37' siidl. 
— 0,01 
— 0,85 
5 
81 c 
52' 
nördl. 
4- 7,00 
4- 2,34 
9 
4- 3,19 
— 0,99 
^ Urs. maj. . 
0 
35 
»? 
— 0,01 
— 0,23 
6 
81 
51 
11 
4- 6,98 
4-0,28 
8 
4- 0 ,51 
— 0,37 
Urs. maj. . 
0 
52 
nördl. 
-4- 0,02 
4- 0,37 
39 
80 
24 
11 
4- 5,91 
4- 1,16 
13 
4- 0,79 
4- 0,23 
y Draconis . 
2 
12 
11 
-+- 0,04 
4- 1,94 
31 
79 
5 
11 
4- 5,18 
4- 2,04 
15 
4- 0,10 
— 1,80 
& Urs. maj. . 
3 
8 
11 
4- 0,05 
4- 0,95 
5 
78 
9 
»? 
4-4,76 
4- 2,90 
6 
4- 1,95 
4- 0,82 
7 Urs. maj. . 
5 
20 
11 
4- 0,09 
4- 1,47 
36 
75 
58 
?» 
4-4,00 
4- 2,05 
18 
4- 0,58 
4- 1,34 
a Cassiepeae 
6 
17 
11 
4-0,11 
4-0,93 
22 
75 
3 
»? 
4- 3,74 
4- 0,27 
14 
— 0,66 
4-0 81 
Ux’s. maj. . 
6 
30 
11 
4-0,11 
— 2,09 
4 
74 
48 
»> 
4- 3,68 
— 0,74 
3 
4- 1,35 
— 2,21 
£ Urs. maj. . 
7 
35 
11 
4-0,13 
4-4,11 
7 
73 
44 
»? 
4- 3,43 
4- 1,86 
4 
— 2-25 
4- 3,99 
ß Urs. maj. . 
7 
59 
11 
4- 0,14 
— 0,79 
11 
73 
20 
?» 
4- 3,34 
— 1,85 
9 
— 1,06 
— 0,91 
i Urs. maj. . 
8 
40 
?» 
4-0,15 
4- 8,65 
8 
72 
39 
?» 
4- 3,20 
4- 7,21 
7 
— 1,44 
4- 8,53 
i Cassiopeae 
10 
1 
»? 
4-0,18 
— 1,15 
3 
71 
18 
» 
4-2,95 
— 0,65 
1 
4- 0,50 
— 1,26 
Pol .... 
40 
41 
11 
4-0,86 
Nennt man 1 + x den Factor, womit die Constante der Refraction multiplizirt werden muss , um die 
| Beobachtungen aus beyden Culminationen in die möglichst vollkommene Uebereinstimmung zu bringen, 
ji und die wahre Verbesserung der Declination di, so ist für unseru Zweck mit hinreichender Genauigkeit 
di 4- 57' 68 (taug [4o° 41j — tang z ) x = a 
und di-f-57 '68 (tangz'— tang [40° 41 J) x = a' " 
x a'— a 
57' 68 (tangz'4-tangz—2 lang [40° 41']) 
;i Mittelst dieses Ausdrucks finde ich aus den obigen Resultaten 
v x = 4- 0,00286 = -4-3!--, log (l-t-\) =0,00124 und 57''68 x = 4-0"l65 
| mit der Königsberger Refraction berechneten Declinationen erleiden hiernach eine kleine Veränderung, 
:i welche ich in der folgenden Tafel angegeben habe. 
! 
! 
Correction der mit der Königsberger Refraction berechneten Declinationen. 
Zenith- 
Dist. 
Corr. 
d. Refr. 
Deel. 
Corr. 
d, Deel. 
Deel. 
Corr. 
d. Deel. 
0° 
4— 0 00 
4- 49° 19' 
— 0"14 
4- 49° 19' 
— 0"14 
10 
4-0,03 
4-39 19 
— 0,17 
4-59 19 
— 0,11 
20 
4-0,06 
4-29 19 
— 0,20 
4-69 19 
— 0,08 
30 
4-0,10 
4- 19 19 
— 0,24 
4-79 19 
— 0,04 
40 
4- 0,14 
4- 9 19 
— 0,28 
4-89 19 
— 0,00 
50 
4-0,20 
— 0 41 
— 0,34 
c 80 41 
— 0,06 
60 
4- 0,28 
— 10 41 
— 0,42 
~ 70 41 
— 0,14 
70 
4-0,44 
— 20 41 
— 0,58 
u 60 41 
— 0,30 
80 
4- 0,91 
— 30 41 
— 1,05 
p 50 41 
— 0,77 1