229 
— Elektrische und optische Erscheinungen. 
489 
Krone, bemerkt wird, sonst überall Bewegung herrscht; man weiss 
ferner, dass es gewissen Perioden unterworfen ist, — in einem 
innigen Zusammenhänge mit den früher (156) behandelten magneti 
schen Variationen und Störungen steht, — etc.; aber seine eigent 
liche Natur ist noch so unbekannt, dass gegenwärtig nicht einmal 
entschieden werden kann, ob es als eine tellurische Erscheinung 
betrachtet werden darf oder ob dasselbe mit kosmischen Verhält 
nissen im Zusammenhänge steht 
Zu 2 39: n. Die ersten Nachweise der atmosphärischen Elektricität und 
der Identität des Blitzes mit dem elektrischen Funken verdankt man, ausser 
Franklin (117) und dem französischen Landrichter de Romas (Nerac in der 
Gascogne 1710? — ebenda 1776), namentlich auch Georg Wilhelm Richmann 
(Pernau in Livland 1711 — Petersburg 1753; Akad. Petersburg), der als Opfer 
seiner Versuche vom Blitze erschlagen wurde. — Die Reihe 
2 11 32 131 350 427 483 443 162 39 14 5 
gieht an, wie viele Gewitter sich in einem Jahrhundert zu Zürich in den 12 Mona 
ten Januar-December ereigneten. Vgl. auch Windrose 8 in 227. — Die Wetter 
säulen (Tromben, Land- und Wasserhosen) sind einem aus einer Wolke herab 
steigenden, umgestürzten Kegel zu vergleichen, der meist wie ein Kreisel 
rotiert und langsam fortschreitet. Zum Glücke sind diese immer noch rätsel 
haften, aber oft verheerenden Erscheinungen, bei welchen mutmasslich die 
Elektricität eine Hauptrolle spielt, wenigstens in Mittel-Europa ziemlich selten, 
so dass z. B. die Wasserhose, welche 1884 VII 20 (vgl. Zürch. Viert. 1884) 
auf dem Zürcher-See beobachtet wurde, für diesen aus neuerer Zeit ein Unicum 
bilden dürfte. — b. Von den um Sonne und Mond zuweilen entstehenden 
Höfen und den ihnen gegenüber sich 
bildenden Regenbogen giebt die bei 
stehende Figur, in welcher die ganzen 
Linien dem Violet, die punktierten dem 
128° Rot entsprechen, eine Lagen-Übersicht: 
o Die kleinen Höfe lassen sich als eine 
durch Nebelbläschen veranlasste Beu 
gungserscheinung darstellen, die gros 
sen durch Brechung in Eisnadeln, — 
die primären Regenbogen durch ein 
fache, die sekundären durch doppelte 
Reilexion im Innern der Wasserkügelchen einer gegenüberstehenden Regen 
wand. Die Regenbogen erklärte schon der sächsische Mönch Theodorich in 
einer zwischen 1304 und 1311 verfassten Schrift „De radialibus impressionibus 
(abgedruckt in Venturis Commentari von 1814)“, und dann wieder Marco 
Antonio de Dominis (Insel Arbo bei Dalmatien 1566 — Rom 1624, wo er ver 
giftet und verbrannt wurde; früher Erzbischof von Spalatro) in der Schrift 
„De radiis visus et lucis in vitris, perspectivis et in iride. Venet. 1611 in 4.“ 
Aus neuerer Zeit vgl. für solche optische Erscheinungen „Fraunhofer, Theorie 
der Höfe, Nebensonnen und verwandter Phänomene (Schumachers astron. 
Abh., Heft 3 von 1825), — Clausius, Die Lichterscheinungen der Atmo 
sphäre (Grunerts Beiträge, Heft 4 von 1850), — etc. Anhangsweise sind 
auch „Albert Riggenbach (Basel 1854 geh.; Observ. Basel), Beobachtungen über