ETUDES MULTISPECTRALES "IN SITU", COMPARAISON AVEC 
ENREGISTREMENTS MULT I SPECTRAUX = DES APPLICATIONS EN AGRONOMIE 
Colette Girard 
Institut National Agronomi que. France 
RESUMF 
L’étude des mesures de réflectance faites sur le terrain, montre 
que l’on peut identifier des cultures à partir de leur réflectance surtout 
avec des mesures faites à différentes périodes de végétation. 
Sur un enregistrement mu 11ispectraI en altitude on peut, en com 
parant certaines bandes spectrales (650-700nm, 800-890nm et 920-1lOOnm) i- 
dentifier les cultures. 
La comparaison de ces deux types de mesure est difficile. L’éner 
gie captée dans chaque cas n'est pas la même.Le recouvrement du sol par une 
culture est un élément important pour sa réflexion spectrale. Au-dessus de 
15 I de la surface totale couvert par un végétal, un champ a une courbe 
réflectance de végétal. Enfin la structure du champ, le port, la forme de 
la culture sont des facteurs influant sur la réflectance. 
SUMMARY 
The study of crop reflectance measured on the fields shows that 
crop identification with the aid'of reflectance curves is possible. It is 
easier if measures done at different periods of growth are available. 
Mu 11ispectra I sensing from an aircraft might also be used for 
crop identification. Comparison of 650-700nm, 800-890nm, and 920-1lOOnm 
bands give good results. 
Comparison between the two types of measures is difficult becau 
se the energy sensed in both cases is different. Nevertheless it shows that 
for over 15 % of the area covered by a crop, the field reflectance is 
that of a crop. The field structure, the shape the foliar development of 
the crop have an effect upon the reflectance.