\ Bandes 
\yspectra les 
Réf lectance\. 
1 
380 nrrr- 
420 nm 
2 
420 nm- 
450 nm 
3 
^50 nm- 
500 nm 
4 
500 nm- 
550 nm 
5 
550 nm- 
600 nm 
6 
600 nm- 
650 nm 
7 
650 nm- 
700 nm 
8 
700 nm- 
800 nm 
9 
800 nm- 
890 nm 
10 
920 nm- 
1100 nm 
FORTE 
MaTs 
MaTs 
MaTs 
MaTs 
MaTs 
MaTs 
MaTs 
Féverole 
Féverole 
Féverole 
P.de terre 
P.de terre 
P.de terre 
P.de terre 
P.de terre 
P.de terr. 
P. de terre 
P.de terr, 
B.é hiver 
Blé hiver 
Betteraves 
Betteraves 
Betteraves 
Betteraves 
Betteraves 
Betterave 
Betteraves 
Blé hiver 
Luzerne 
Luzerne 
fourragèr. 
fourragèr. 
fourragèr. 
fourrager. 
fourrager. 
fourrrag. 
fourragèr. 
Luzerne 
P.de terre 
P.de terre 
iBlé hiver 
Féverole 
tFéverole 
Luzerne 
Luzerne 
Féverole 
Féverole 
yFéverole 
^Luzerne- 
Maïs 
Betteraves 
Betteraves 
'Luzerne 
iLuzerne 
Féverole 
Féverole 
Luzerne 
Luzerne 
fourrager. 
fourragères 
FAIBLE 
¡Blé hiver 
Blé hiver 
Betterav. 
Blé hiver 
Blé hiver 
Blé hiver 
Blé hiver 
fourrag. 
MaTs 
MaTs 
Tableau 3 : Classement des cultures dans les différentes bandes spectrdes, selon leur réflectance. 
Les Pommes de terre ont relativement de fortes réflectances pour 
l’enregistrement au sol et des réflectances plus faibles pour l'enregis 
trement en altitude. Nous pensons que la structure particulière des champs 
de Pommes de terre (alignement, importance soI/feuiII âge, feuillage plus 
ou moins étalé...) peut avoir une influence. 
Les Betteraves fourragères et le Blé d'hiver ont un comportement 
très différent selon les types d'enregistrement. Les Betteraves fourragè 
res ont des réflectances relativement plus fortes pour les mesures au sol 
que pour les mesures en altitude, tandis que c'est le contraire pour le 
Blé d'hiver. L'apparente régularité de surface que présente un champ de 
Blé à 1 200 m d'altitude, vis à vis de la surface très irrégulière qu'il 
présente à 1,40 m d'altitude, peut en être la cause. Au contraire, les 
Betterayes fourragères présentent une surface beaucoup plus régulière à 
1,40 m au-dessus du sol qu'à 1 200 m. Quand on s'élève, la proportion 
soI/feuiII âge devient importante. La Luzerne a un comportement un peu dif 
férent sur les enregistrements au sol et sur ceux en altitude. L'explica 
tion en est malaisée. On peut remarquer que dans le visible, les mesures 
étant faîtes à 1,40 m ou à 1 200 m au-dessus du sol, sa réflectance prend 
des valeurs proches de celles de la Féverole. 
Conclus ion 
La comparaison quantitative des mesures au sol et de celles en 
altitude n'est pas possible actuellement. Une comparaison qualitative 
montre un comportement à peu près analogue dans les deux cas pour le Maïs 
et la Féverole. Le comportement est inversé pour les Pommes de terre, les 
Betteraves fourragères et le Blé d'hiver, selon que l'on enregistre les 
réflectances au sol ou en altitude. 
CONCLUSION 
Actuellement, on ne peut comparer directement des mesures de 
réflectance au sol, avec un spectro-radiomètre, et des enregistrements 
en altitude, avec un scanner mu 11ispectraI. Pour quelques cultures (ici 
Maïs et Féverole), à un moment donné, il y.a comportement identique sur 
les deux types d'enregistrements, et l'on pourrait se servir des mesures 
au sol pour choisir la bande spectrale qui permettra de les identifier