Quatrième séance 
2T) 
Quatrième séance (30 novembre 1934) 
M. Baeschlin, Président, ouvre la séance à 9 heures et invite M. Zeller 
à donner lecture du projet de résolutions à soumettre à l’Assemblée Géné 
rale : 
Projet présenté par le Bureau en vue des propositions de la Commis 
sion 1 à soumettre à VAssemblée Générale. 
« Des discussions de la Commission 1 se dégagent pour la photogram- 
métrie terrestre les directives suivantes : 
1) Aucune objection n’a été présentée contre les principes énoncés 
dans le Rapport préliminaire au sujet de la photogrammétrie terrestre; 
2) Il y a unanimité sur la nécessité de points de contrôle pour les 
levers intensifs. En prévision d’une révision ultérieure des levers, il serait 
utile dans beaucoup de cas de créer un réseau plus dense que ne l’exige 
la photogrammétrie; 
3) Le rapport de base allant du quart au 1/20 de la distance de l'objet 
est généralement indiqué comme normal ; 
4) Les appareils de prise de vues doivent être construits de façon à 
permettre la réalisation d’une convergence quelconque, ce qui impose l’em 
ploi d’un photothéodolite donnant la seconde pour l’orientement ; 
5) En ce qui concerne l’adaptation des prises de vue au terrain dans 
le sens vertical, 2 solutions ont été, en principe, réalisées : axe de la 
«hambre inclinable, et axe de la chambre horizontal avec un objectif dé- 
centrable ou avec 3 objectifs situés les uns au-dessus des autres. Abstrac 
tion faite de ce que le maintien de l’horizontalité de l’axe de la chambre 
exige toujours la réalisation d’un angle de champ plus grand, l’emploi 
de 3 objectifs entraîne une moindre faculté d’adaptation au terrain; 
6) Pour des voyages d’exploration, le poids de l’équipement de cam 
pagne complet, réduit au strict nécessaire, joue parfois un rôle décisif; 
7) En ce qui concerne les limites d’emploi des appareils de restitution, 
la Commission 1 constate que les distances minima et maxima offertes par 
les appareils existants suffisent pour la pratique; 
8) Etude économique : la Commission 1 regrette que, vu le temps dont 
on disposait, il a été impossible de traiter cette question complexe. Mais 
elle propose que les données nécessaires soient élaborées d’ici le prochain 
Congrès, afin d’établir les prix de revient relatifs de la photogrammétrie 
terrestre et des méthodes jusqu’ici pratiquées (planchette et tachéomètre)