Bei Einer Kartcrihcrstellung sollte bereite die Frage der notwendigen 
Kartenrevision bedacht werden. Für ein Luftbildkartenwerk gibt es in 
technischer Hinsicht keine großen Probleme, da im Falle einer Neu 
auflage der gesamte photographische Karteninhalt neu umgebildet wird. 
Es werden auch die Kosten für diesen Wiederholungsfall angegeben. 
Zur Erstellung von ürthophotos in allen Mafistaben und .unter Berück 
sichtigung der Geländeverhältnisse in Österreich kommt nach den Er 
fahrungen der Autoren nur das Urthophotosystem Wild Av.ioplan ÜR 1 
für Österreich in Frage. Beschränkt .man sich auf Karten 
maßstäbe < 1:5 BOG und toleriert man z.B. Doppelabbildungen in 
steilem Gelände, so können vielfach auch die Ergebnisse des Gestalt 
Photo-rnapper (GPM) akzeptiert werden. 
Im folgenden werden die Kosten dieser beiden Drthophotosysteme mit 
einander verglichen und die Gesamtkosten von Drthophotokarten in den 
Maßstäben 1:1 G00 (hur für 0R1), 1:5 ODO und 1:10 000 erarbeitet. 
3. Voraussetzungen 
Eine allgemeine Behandlung der eingangs formulierten Problemstellung 
ist nahezu unmöglich, da vielfach notwendige Eingabedaten fehlen und 
überdies ein strenges Lösungsverfohren nicht existiert (PETERG, 1976) 
Aus diesem Grunde werden in der Folge jene Voraussetzungen angegeben, 
die für die vorliegende Arbeit eingeführt wurden und worauf sich die 
Kostenangaben beziehen. 
3.1 Organisatorische Voraussetzungen 
In Österreich «existiert kein privater photogrommetrisch-kartographi- 
scher Großbetrieb, der für alle notwendigen Produktionsschritte über 
entsprechendes Fachpersonal und Instrumentarium verfügt und der in 
technischer sowie in wirtschaftlicher Hinsicht eine optimale Karten 
herstellung gewährleisten könnte. Die Situation bei österreichischen 
Firmen *) , di.e sich mit der Grthophotokartenherstellung beschäftigen, 
ist vielmehr derart, daß Teil-Arbeiten an Sorv.iccbetriebc und ein 
schlägige Fachfirmen vergeben werden müssen. Der Endpreis der Ge 
stehungskosten für das Produkt Grthophotokorte, das der Ingenieur- 
konsulcnt als Auftragnehmer herstellt, setzt sich daher aus Kosten 
für Leistungen zusammen, die im eigenen Betrieb und aus solchen, die 
in Form von Subpufträgen durch Partnerbetriebe erbracht werden. 
3.2 Technische Voraussetzungen 
3.2.1 Photogrammetrische Stufe 
Die Arbeitsschritte, die notwendig sind, um von einem vorliegenden 
Filmdiapositiv über die beiden oben erwähnten Cerätesysteme zu Ortho- 
photonegativen zu gelangen, wird als bekannt vorausgesetzt. 
Analog zu den Ausführungen in 3.1 wurde auch bei der Behandlung der 
technischen Voraussetzungen auf derzeitige Gegebenheiten in Öster 
reich Rücksicht genommen. 
Welche Variationen der Projektparameter (Drthophotomaßstab, Dperats- 
größe und Paßpunktbestimmung, Geländeverhältnisse, Herstellungsfall 
und Drthophotogerät) bei der Kostenbestimmung behandelt und in wel 
cher Form diese Variablen miteinander kombiniert wurden, ist der 
Tabelle 1 zu entnehmen. 
\ - ■ 
*) Ingenieurkonsulenten für Vermesoungswesen