EIN VERGLEICH DER FORSTLICHEN INTERPRETATION 
PANCHROMATISCHER UND INFRAROTER LUFTBILDER 
von G. Hildebrandt 
Institut für Forsteinrichtung und fortlische Betriebswirtschaft 
Universität Freiburg, B.R.D. 
Abstract The advantages and disadvantages of infrared and panchromatic aerial photos in 
the recognition and delineation of stands and the classification of forms of mixed stands were 
investigated. The results show that neither of the two kinds of films has definite advantages 
over the other one as regards photos taken in late summer and early autumn. In individual 
cases infrared photos have certain advantages in the interpretation results. However, the 
relative disadvantage of panchromatic photos in these cases is counterbalanced by their more 
natural aspect. It can be said that the interpretation possibilities of both types of film for the 
stand characteristics in question, are very promising as regards the practical purposes of 
forest management. 
Résumé D’un grand nombre de forêts, différant par leur constitution, l’auteur a essayé de 
déterminer les avantages et désavantages des photos infrarouges par rapport aux photos 
panchromatiques, d’une part dans la distinction et la délimitation de zones d’un même carac 
tère, et d’autre part dans la dénomination de zones à essences mélangées. Des résultats obtenus 
il a pu tirer la conclusion qu’aucun des deux types de photos ne présente des avantages par 
rapport à l’autre, lors de prises de vue à la fin de l’été ou au début de l’automne. L’aspect 
naturel de la végétation rendu par des films panchromatiques équivale quelques meillieurs 
résultats d’interprétation sur les photos à émulsion infrarouge. Les résultats obtenus lors de 
l’interprétation des éléments caractéristiques avec les deux types d’émulsion sont d’une valeur 
appréciable dans l’aménagement des forêts. 
Zusammenfassung An einer Anzahl verschiedenartiger Waldbestockungen wird unter 
sucht, welche Vor- und Nachteile infrarote und panchromatische Luftbilder bei der Aus 
scheidung und Abgrenzung von Beständen und der Ansprache von Mischbestandsformen 
besitzen. Aus den Ergebnissen geht hervor, dass bei Spätsommer- und Frühherbstaufnahmen 
keine der beiden Filmarten sichere Vorzüge gegenüber der anderen Art aufweist. Einzelne 
günstigen Interpretationsergebnisse auf den infraroten Aufnahmen werden durch den natur 
getreueren Aspekt der panchromatischen Aufnahmen aufgewogen. Die Beurteilung der Inter 
pretationsmöglichkeiten der in Frage kommenden Bestandesmerkmale für die praktischen 
Zwecke der Forsteinrichting fällt bei beiden Filmarten sehr positiv aus. 
Für die forstliche Luftbildinterpretation in Deutschland, wie überhaupt in 
Europa, wurden bisher überwiegend panchromatische Filme verwendet. Es 
wurde damit sehr erfolgreich gearbeitet. Die Frage stellt sich für uns daher so: 
Bringt die Verwendung eines anderen Filmtyps, z.B. eines Infrarotßlms, Vor 
teile gegenüber den bisher üblichen panchromatischen Filmen? Unter welchen 
Voraussetzungen ist dies der Fall und welche Nachteile müssen dabei anderer 
seits in Kauf genommen werden? 
Die Diskussion dieser Fragen, besonders in Hinblick auf die Verwendung 
von Infrarothlmen für forstliche Luftbildinterpretationen ist in der Ver 
gangenheit vor allem von der theoretischen Seite her geführt worden. Ein 
Schwergewicht wissenschaftlicher Untersuchungen lag dabei auf der Erfor