240 
SYMPOSIUM PHOTO INTERPRETATION, DELFT 1962 
schung der spektralen Remission von Blättern und Nadeln verschiedener 
Baumarten. 
So interessant und aufschlussreich diese Untersuchungen sind, so bleibt doch 
der Aussagewert ihrer Ergebnisse begrenzt. Die Remissionsunterschiede 
zwischen einzelnen Blättern oder Nadeln dieser oder jener Baumart, die man 
im Laborversuch mittels Spektrophotometer erhält, lassen noch keine sicheren 
Schlussfolgerungen für die im Luftbild zu erwartenden Schwärzungsunter 
schiede zwischen Beständen, Baumgruppen oder Bäumen im Bestand zu. Es 
kommt für die forstliche Luftbildinterpretation nicht auf die Remission einzel 
ner Blätter oder Nadeln an, sondern auf die Remission der Baumkronen bzw. 
des Kronendaches eines Bestandes oder einer Baumgruppe. 
Der Umfang der Remission im einzelnen und die Unterschiede zwischen 
den Remissionswerten verschiedener Bestockungen, sowie Umfang und Zu 
sammensetzung des schliesslich die Aufnahmekammer erreichenden Lichts 
werden von einem sehr breiten Laktorenkomplex bestimmt. Man kan dabei 
Laktoren unterscheiden, die sich aus den Eigenschaften des einstrahlenden 
Lichts ergeben, ferner solche die durch die Eigenschaften des Aufnahme 
gegenstandes und solche, die durch die Eigenschaften der zwischen Auf 
nahme gegenständ und Aufnahmekammer liegenden Atmosphäre bestimmt 
werden. 
Den einzelnen Laktoren kann hier nicht nachgegangen werden. Nur hin 
sichtlich der Eigenschaften des Aufnahmegegenstandes, in unserem Lalle also 
der Baumkronen bzw. des Kronendaches, soll daran erinnert werden, dass die 
Remissionswerte nicht nur von der Baumart, sondern auch vom Baumalter, der 
Jahreszet, der Dichte der Benadelung bzw. der Belaubung der einzelnen Bäume, 
der Bestockungsdichte, der vertikalen und horizontalen Struktur des Bestan 
deskronendaches sowie von der Tageszeit der Aufnahme ab. 
Ein zutreffendes Urteil über die Vor- und Nachteile verschiedener Eilm- 
typen für die forstliche Luftbildinterpretation, speziell für die Baumarten 
differenzierung, liesse sich finden, wenn man in Luftaufnahmen verschiedener 
Lilmtypen die Schwärzung bezw. die Schwärzungsunterschiede der interes 
sierenden Objekte, also die bildwirksame Remission messen und vergleichen 
würde. Solche Messungen liegen, von ersten Versuchen abgesehen, noch nicht 
vor. Es mögen daher einige Ergebnisse von vergleichenden Luftbildinterpretationen 
auf panchromatischen und infraroten Luftbildern interessieren. Die Ergeb 
nisse dieses Vergleichs haben empirischen Charakter. Sie gelten zunächst nur für 
die dem Vergleich zugrunde liegende Verhältnisse. Sie sollen und können 
gründliche physikalische Untersuchungen des Problems nicht ersetzen; da 
gegen können sie zur vorläufigen Urteilsfindung für praktische Zwecke beitragen. 
Eür den Vergleich wurden Aufnahmen aus dem Breisgau und dem Schwarz 
wald verwendet, die im Erühherbst 1961, zum Zeitpunkt beginnender Laub 
verfärbung aufgenommen wurden. 
Aufnahmemasstab: rd. 1 : 16.500. 
Objektiv: Pleogon, c = 152 mm. 
Filme: Perutz-Pervola und Kodak-Infrared.