244 
SYMPOSIUM PHOTO INTERPRETATION, DELFT 1962 
Filmarten weist, unter der Voraussetzungen des vorliegenden Vergleichs, sichere Vorteile 
für die Interpretation forstlicher Details gegenüber der anderen Filmart auf. Das gilt um 
somehr, wenn man bedenkt, dass die Interpretation von Baumarten, Baum 
artenunterschieden und Flächenanteilen verschiedener Baumarten im Be 
stand, mit der sich die geschilderten Vergleiche befassten, nur ein Teilgebiet 
der Luftbildinterpretation für forstliche Zwecke ist. Neben dieses Teilgebiet 
tritt die Interpretation von Altersunterschieden, Baum- und Bestandeshöhen, 
Wuchsklassen, Bestockungsdichten, Blössenanteilen, Standortsunterschieden, 
räumlicher Ordnung innerhalb des Waldes und im Landschaftsgefüge und 
vieles andere. Alle jene Interpretationen sind aber weitgehend unabhängig 
von der verwendeten Filmart. Wenn sich also für einen bestimmten Filmtyp, 
z.B. für den infraroten Film, ein Vorteil für die Luftbildinterpretation forst 
licher Details ergeben sollte, so müsste er auf dem Teilgebiet der Baumarten 
erkennung bzw. -Unterscheidung liegen. Für deutsche Waldverhältnisse konn 
te, wie o.a., unter den gegebenen Voraussetzungen des Vergleichs kein solcher 
Vorteil erkannt werden. 
Diskussion 
Dr. Haller (B.R.D.) fragt: Wie zuverlässig ist die Bestimmung der Spezies-Verhältnisse am 
Boden. Antwort: Die Spezies-Verhältnisse in den Beständen am Boden besitzen keine völlige 
Genauigkeit, sind aber für Vergleiche hinreichend. 
Herr Sayn-Wittgenstein (Kanada) fragt: Glauben Sie, dass der kleine Vorteil des Infrarot 
films mehr Bedeutung erlangt, wenn dieser Test in Juli durchgeführt wird? Antwort: Ja. Die 
Aufnahmen waren für Juli vorgesehen, mussten aber wegen technischer Schwierigkeiten bis 
September verschoben werden. 
Dr. Lackner (Österreich) fragt: Wurde zur Interpretation ein Schlüssel verwendet oder 
stützt sie sich auf die Erfahrung des Interpreten in der Interpretation und der Standort 
verhältnisse? Antwort: Es wurden keine Schlüssel verwendet. Die Interpreten besassen Erfah 
rung in anderen, ähnlichen Waldgebieten, jedoch nicht im Untersuchungsgebiet. 
Herr Etter (Sudan) fragt: Besteht ein zeitlicher Unterschied in der Interpretation von 
infraroten und panchromatischen Aufnahmen? Antwort: Für beide Arten wird dieselbe Zeit 
benötigt.