29
zontale du
sort pas du
mr H p , elle
le G auquel
idra dans la
oncenp', et
p/ du plan P
;ntà la nou-
[* un second
Ration elle
projection
3tion hori-
a rotation :
nant par ce
îl’horizon-
verlical est
e trace Y p/ ,
ier les nou-
ns auraient
ce du point
ilîé un peu
plan P, sa
les dimen-
' 5 on serait
e de préfé-
ion , ce qui
Y p/ .
; perpendi-
l’on devrait
m des plans
donné, on
position dé-
iple, qu’on
qu’elle soit
anlale sera
e un point.
H est facile de voir qu’on doit ici employer la dernière considération du n° (59,
3°)*, nous abaissons donc du point A ft une perpendiculaire N sur D ft , qui la rencon
trera en p ft projection horizontale d’un point p de la droite D. Si l’on conçoit un
système formé de la droite D, de sa projection horizontale D ft , de la verticale
abaissée du point p et enfin de la droite N, et qu’on le fasse tourner autour de
l’axe A , ces quatre droites conserveront entre elles les mêmes positions relatives ,
donc D /ft sera perpendiculaire à N' ou tangente au cercle décrit de A' 1 comme
centre et avec N pour rayon et en même temps elle sera parallèle à LT ; le point p
se portera en p à la même hauteur au-dessus du plan horizontal, le point a vien
dra en a, et par suite D'” sera la projection verticale de la droite D dans sa
nouvelle position D'.
Tous les points de la droite D décrivant des arcs de cercles horizontaux, il est
facile de conclure de la figure elle-même l’angle a décrit par le rayon N, angle
dont par suite doivent tourner les autres parties, de la figure, supposées entraî
nées dans le mouvement delà droite D.
62. Si l’axe A n’est pas donné d’avance, on le choisira passant par un point
de la droite D, parce que alors la figure est plus simple. Remarquons que pour
amener la droite D à être parallèle au plan vertical on est obligé de choisir un axe
vertical, nous avons vu en effet que le problème est alors résoluble. Si au contraire
l’axe était perpendiculaire au plan vertical tous les points de la droite D décri
raient des cercles parallèles au plan vertical et conserveraient par conséquent la
même distance à ce plan , donc la droite D n’aurait pas après la rotation tous ses
points également distants du plan vertical, donc enfin elle ne serait pas parallèle
à ce plan. Par une raison semblable on ne pourra amener la droite D dans une
position parallèle au plan horizontal que par un mouvement de rotation autour
d’un axe perpendiculaire au plan vertical.
63. Problème 47. Amener une droite dans une position perpendiculaire à iun des
plans de projection (fig. 61). Lorsqu’une droite est perpendiculaire à l’un des plans
de projection, elle est nécessairement parallèle à l’autre. Or, pour rendre une
droite parallèle au plan vertical, on est obligé de la faire tourner autour d’un
axe vertical (n° 62), mais dans ce mouvement tous les points de la droite con
servent la même distance à Taxe,et par conséquent elle ne pourra jamais devenir
parallèle à cet axe -, d’un autre côté une droite quelconque tournant autour d’un
axe perpendiculaire au plan vertical ne peut jamais devenir parallèle à ce plan,
si elle ne l’est pas avant la rotation , donc il sera impossible de rendre une droite
verticale par un mouvement simple de rotation autour d’un seul axe. Mais par
un premier mouvement autour d'un axe vertical A , nous amènerons la droite D
dans la position D' parallèle au plan vertical ( n° 61), puis par un second mou