IO
Lattenvergleichungen.
2 Instrumenten zwischen denselben Lattenstellungen, also III und IV sowohl in sich selbst
genügend controllirt als auch von einander gänzlich unabhängig. Wir bezeichnen ni ~^ IV
mit V und bilden folgende Einzelvergleichung:
I
II
V
V—I
V—II
m
103,762
230,789
216,425
m
103,729
230,719
216,395
m
103,741
230,720
216,444
mm mm m
— 21 = 0,20 pro I
— 69 = — 0,30 „ „
+ 19 — + 0,09 „ ,,
mm mm m
-+- I 2 = 4- 0,1 2 pro I
-+■ 1 = + 0,00 ,, ,,
1 49 — I 0,23 ,, ,,
550,976
550,843
550,905
— 71 = — 0,13 pro I
-f- 62 = -f- 0,1 I pro I
Mittel 550,909 550*905 Diff. — 4mm = — 0,01 mm pro 1 m.
Die Differenzvertheilung lässt soviel erkennen, dass die Latte 1 im Mai 1875 um etwa
0,1 mm pro 1 m zu kurz, und die Latte 2 im Mai 1876 um etwa 0,1 mm pro 1 m zu lang
war, und dass das Mittel der Nivellements I und II in metronomischer Hinsicht als richtig
gelten kann.
Es liegen zwar noch einige andere solche Vergleichungen vor, doch gaben die
selben so unregelmässig verlaufende Differenzen, dass eine Rückwärtsberechnung und
Weiterverwerthung von Lattencorrectionen nicht möglich war, weshalb wir sie in die nun
folgende Lattenvergleichungs-Tabelle nicht aufnehmen können.
Werth eines Lattenmeters = 1 m Tabellenangabe.
Badische Latten
Zeit und Ort
Bemerkungen
Latte 1
Latte 2
1874 Vergleichung in Bern . . .
1875 Mai indirecte Bestimmung aus
mm
— 0,05
mm
— 0,06
1 Eisenbahn-Nivellement ohne directe Ver
gleichungen.
Gutach-Sommerau ....
— 0,13
1876 1.—6. Januar bei o°—16 0 . .
(— 0,31)
(—0,32)
nicht zur Mittelbildung zuzuziehen.
8. „ „ 20° .... .
— 0,15
6. Februar bei 8° ....
0,22
März Vergleichung in Bern .
Mai indirecte Bestimmung aus
— 0,05
Gutach-Sommerau ....
-+- 0,11
Zweites Nivellement der Schwarzwald-Bahn.
1878 1. October Karlsruhe . . .
+ 0,03
-t- 0,02
15. November Karlsruhe . .
0,1 I
— 0,11
1879 15. Mai Karlsruhe ....
— 0,13
— 0,15
4. Juni Hornberg
— 0,l6
— 0,17
Drittes und viertes Nivellement der Schwarz-
wald-Höhe Gutach-Sommerau.
