4 2
Original-Nivellements-Resultate.
Punkt
Distanz
Niv.
(1875)
Punkt
Distanz
Niv.
(1875)
km
m
km
m
Krauchenwies H.-M.
Zielfingen H.-M.
Mengen H.-M.
4a
5>°
— 9,6690
— 13.8510
Krauchenwies H.-M.
Josephslust H.-M.
Sigmaringen H.-M.
4a
5.3
+ 23,9082
— 35> OI2 4
9a
— 23,5200
9.4
— 11,1042
(43) Krauchen wies H.-M. bis Mengen H.-M.:
(44) Krauchenwies H.-M. bis Sigmaringen
9,1 km, — 23,5200 m.
H.-M.: 9,4 km,
— 11,1042 m.
Strassenlinie Freiburg-Donaueschingen.
Badisches Nivellement August 1882, Beobachter Doll und Bayer, 1- bis 2tägige
Lattenvergleichung. Die beiden Niv. I und II sind mit verschiedenen Instrumenten von ver
schiedenen Beobachtern, aber zwischen denselben Lattenstellungen gemacht (vgl. S. 7).
Punkt
Distanz
s
Niv. I
(1882) D.
Niv. II
(1882) B.
I- II
= d
d 2
s
Mittel
I + Il
2
Freiburg H.-M.
Ebnet H.-M.
Zarten H.-M.
Rainhof H.-M.
Hirschsprung H.-M.
Gasthaus Sternen H.-M.
Ravennafels H.-M.
Gasthaus Rössle H.-M.
,, Bären H.-M.
Spiegelhalden H.-M.
Neustadt H.-M.
Röthenbach H.-M.
Löffingen H.-M.
Posthäusle H.-M.
Döggingen H.-M.
Hüfingen H.-M.
Donaueschingen neue H.-M.
Donaueschingen alte H.-M.
km
4.7
3*4
3.5
4a
5.3
2,0
2.4
3.2
4.6
2.8
7. 6
4,0
5.8
1.7
5.8
3.0
0,5
m
+ 48,3098
+ 47,4691
H- 78,8549
+ 83,2216
+186,7369
-h 87,6657
+ 95,4424
— 23,9911
— 4 I ,3 I °3
— 13,3074
-1- 0,5950
— 21,2514
— H5,3542
+ 81,1512
— 80,7240
— 5, 66 56
+ 1,1035
m
+ 48,3068
+ 47,47 11
-f- 78,8624
-+- 83,2246
-h 186,7334
+ 87,6692
+ 95,44i9
— 23,9921
— 41,3068
— 13,3074
H- 0,5995
— 21,2559
— H5,3572
+ 81,1522
— 80,7165
— 5,6641
+ 1,1045
mm
-i- 3,o
— 2,0
— 7,5
— 3,o
-4- 3,5
— 3,5
+ o,5
+ 1 ,0
— 3,5
0,0
— 4,5
H- 4,5
+ 3,o
— 1,0
— 7,5
— i,5
— 1,0
1,9
1.2
16,1
2.2
2.3
6,1
0,1
o,3
2,7
0,0
2.7
5a
i,5
0,6
9.7
0,8
2,0
m
+ 48,3083
+ 47,4701
+ 78,8586
+ 83,2231
+ 186,7351
+ 87,6674
+ 95,4422
— 23,9916
— 41,3086
— 13,3074
+ 0,5972
— 21,2536
— H5,3557
+ 81,1517
,— 80,7202
— 5,6648
+ 1,1040
64,4
+ 408,9461
+ 408,9656
— i9,5
55,3
+ 408,9558
(45) Freiburg H.-M. bis Donaueschingen alte H.-M.: 64,4 km,-f-408,9558 m.
