lf)2 LES INSTRUMENTS, LES MÉTHODES ET LE DESSIN TOPOGRAPHIQUES. 
ployaient à Germesheim pour les levers de fortification et des 
environs, que le capitaine du génie Morlet s’était arisé de s’en 
servir. 
Quoi qu’il en soit, toujours à la même époque ou à peu 
près, les officiers piémontais s’en servaient également sur la 
frontière de la Savoie et précisément sous ce nom de stadia 
(de crxaoiov, mesure itinéraire) qu’ils paraissent avoir été les 
premiers à lui donner. 
Le chevalier de Lostende, capitaine d’état-major, qui avait 
eu l’occasion de les voir opérer, faisait aussitôt construire un 
appareil composé d’une boussole semblable à celle de Maissiat 
avec un micromètre au foyer de la lunette et une mire de 3 m 
de hauteur, ingénieusement divisée de manière à permettre 
facilement la lecture dans la lunette. Les fils mesureurs hori 
zontaux du micromètre, au nombre de trois, étaient également 
espacés et, jusqu’à la distance de 200'”, on observait avec les 
deux fils extrêmes dont l’écartement était de fi de la longueur 
focale de la lunette. 
A 2oo m , l’angle micrométrique de ces deux fils embrassait 
donc toute la hauteur de la mire et pour les distances supé 
rieures, entre 2oo ,n et 4°° m > on se servait du fil du milieu et 
de l’un des extrêmes. 
Une commission composée du colonel Bonne etdu comman- 
mandant Maissiat, chargée en 1822 d’expérimenter l’instrument 
et la méthode, avait fait un rapport des plus favorables, dont la 
conclusion était que les mesures obtenues avec la stadia avaient 
le môme degré d’exactitude que celles faites avec la chaîne. 
« Entre six distances mesurées sur un terrain uni, d’abord 
à la stadia, puis avec la chaîne, était-il dit dans le rapport de 
Maissiat, on constate la coïncidence suivante : 
m m m m m m 
A la stadia... 14,fi 44.8 p5,o 1*19,0 221,5 291,0 
A la chaîne.. 14,5 44 5 7 94,9 169,o 221,1 291,2. » 
En conséquence, et sur la proposition du Directeur général 
du Dépôt de la Guerre, le Ministre avait prescrit l’usage de la