3 
Querprofils, das eben nur eingelegt werden musste, um einen 
einzigen wichtigen Punkt nicht fortzulassen. 
1). Bedürfniss eines rationelleren Verfahrens. 
Wollte man die Absteckung sparen, so musste man nun 
darauf ausgehen, bei jeder Aufstellung der Nivellirlatte 
auf dem zu bestimmenden Terrainoberflächenpunkte, welche 
für die Höhenermittelung unerlässlich ist, zugleich den 
Ort des Punkts im Grundriss erschöpfend festzulegen; wollte 
man die Zahl der Instrumentaufstellungen in kupirtem Ter 
rain verringern, so musste man statt der ausschliesslich hori 
zontalen Visur des Nivellirinstruments die Anwendung 
einer Elevation und Depression ermöglichen; und wollte man 
die umständlichen Messungen der Orthogonalcoordinaten ver 
meiden, so musste man die grundrissliche Ortsbestimmung durch 
Polarcoordinaten d. h. durch Messung der Richtung und 
Distanz des beobachteten Punktes gegen den Beobachtungs 
ort versuchen. Der längst bekannte und angewandte Theo 
dolit genügte allen diesen Anforderungen bis auf die eine, 
dass er die unentbehrliche Angabe der Distanz des beobach 
teten Punkts vom Beobachtungsorte nicht lieferte. Die Auf 
gabe musste sich desshalb speciell auf die Erfindung eines 
ausreichend scharfen Distanzmessers zuspitzen. 
c. 
Lösung (1er Aufgabe durch das distanzmessende 
Fadenkreuz, 
a. Beschreibung. 
Diese Aufgabe ist seit den Vierziger Jahren durch das 
dreifache Fadenkreuz befriedigend gelöst. Dasselbe wird 
ganz wie das gewöhnliche Fadenkreuz des Nivellirfernrokres 
von feinstem Platinadrath oder von Spinneweben hergestellt 
und unterscheidet sich von jenem nur dadurch, dass über 
und unter dem horizontalen Faden in angemessener und 
möglichst gleicher Entfernung zwei ebenfalls horizontale 
Fäden hinzugetreten sind. 
b. Theoretische Grundlage. 
Dieser kleine mittelst Fig. 1 in etwa zehnfacher Linear- 
vergrösserung dargestellte Apparat wird im Oculartheile des 
A*