330 
3 5c 3 — — 69.2 (\ + G 2 , 
= — 
1549 
3 ß s — 4~ 61*3 C\ 4~ C 2 , 
ß 3 = + 
10-61 
3 7, = + 7-yC,-2C 1 , 
7 3 = + 
4-88 
3a 4 =- 19-6 C i — C 21 
«4= - 
2-27 
3 ß,== + 23-0 C, - C 2 , 
II 
+ 
6-25 
3y 4 = - 3-4 ^+2 0*, 
y 4 == — 
3-98 
3 a 5 = — 22*9 G, — C 2 , 
Ä o 
2-93 
3 === 4- 24"5 C l — G.,, 
P 5 = + 
6*55 
3 7,= - 1-6 C.+2C,, 
y. = — 
3-62 
3 = — 29-9 G, 4- G 2 , 
a (> ~ 
7-63 
3 /5 6 = 4“ 24*7 (\ -(- G 2 , 
Pg = + 
3-29 
3 7 6 — 4~ 5*2 C\ — 2 C 2 , 
7(5 = + 
4-34 
3 ij= — 6-8 G, — G 2 , 
a 7 — 4“ 
0-29 
3ß, = + 37-0(7,- C 2 , 
/3 7 = 4- 
9-05 
3 y 7 = — 30-2 G, 4- 2 G 2 , 
7 7 = ~ 
9'34 
3* 8 =- 37-2 G x — G 2 , 
Ä 8 = 
5-79 
3 ]5 8 = 4~ 14‘4 G t — G 2 , 
ßa = + 
4-53 
3 y 8 = 4" 22'8 G, 4- 2 G 2 , 
7.8 = 4- 
1-26 
welche an die Dreieckswinkel angebracht und die Rechnung definitiv 
durchgeführt, die letzte Dreiecksseite log b — 3.2692283 und deren 
Südwinkel (10,8) S 2 — 90° — 37'.— 0".0 liefern, welche Resultate 
zeigen, dass die corrigirten Winkel der Dreieckskette den gestell 
ten Bedingungen strenge entsprechen, daher die Ausgleichung been 
det ist. 
In dem gegebenen Beispiele liegt der, die nächstfolgenden Seiten 
bestimmende Winkel B 2 , B±, B 5 , B 1 und B s an der jeweiligen Grund 
linie rechts, daher dem entsprechend auch das Vorzeichen der Differenzen 
(A — o) bei Berechnung von und G 2 > so wie auch jenes der Correlate 
G 2 beim Ansätze der Correlaten-Gleichungen negativ genommen wurde. 
Man sieht schon aus diesem Beispiel, dass diese Methode bei grosser 
Anzahl auszugleichender Punkte, schnell zum Ziele führt.