268 
Einleitung. 
Stange 
Linien 
1 
mm 
; 
Linien 
u 
mm 
' 
Linien 
> 
mm 
h 
Linien i mm 
I 
1728,1533 
3898,4184 
0,5220 
M775 
0,0241 
0,0544 
°,°5°3 
0,1x35 
11 
1728,1839 
3898,4875 
°,53°3 
1,1963 
0,0210 
0,0474 
0,0425 
0,0959 
HL 
1728,1897 
3898,5006 
0,5468 
r , 2 33 5 
0,0122 
0,0275 
0,0464 
0,1047 
IV 
1728,1868 
3898,4940 
0,5522 
x , 2 457 
0,0192 
0,0433 
o,o553 
0,1247 
Mittel 
1728,1784 
3898,4751 
°,537 8 
1,2132 
0,0x91 
0,0431 
0,0486 
0,1097 
Mittelst dieser Werthe und der Messungen der Ableser ist für den 
laufenden Theil der gesummten Basis gefunden: 
Bezeichnung 
1. Messung 
2. Messt 
Mefsstangen (1804 /) 58 ) = 
7032,849 35 
7032,849 
Intervalle 
6,472 05 
6,370 
Metallthermometer = 
*,366 60 
*,420 
Temperaturbewegung —• 
*8 52 
zusammen = 
7038,686 52 
7038,641 
3 1 
Die Reduktionen und Korrektionen haben ergeben: 
Bezeichnung 
1. Messung 
2. Messung 
Strecken-Reduktion m — 
Alignements-Reduktion — 
Niveau-Reduktion = 
Versetzung = 
Keilkorrektion 
1,620 75 
*8 42 
\ XI 6 35 
48 
*5 82 
ID 
1,682 63 
* 8 54 
x,xo8 98 
16 
*5 88 
zusammen == 
0,73 t 82 
0,786 19 
Hierzu der laufende Theil — 
7038,686 52 
Kl 
O 
OO 
OG 
"ON 
O 
Basislänge in Messungshöhe = 
7039,418 34 
7039,427 26 
Mittel der beiden Messungen = 7039422 80 Meter 
Unterschied der beiden Messungen = — 0,008 92 
I )ie Alignements-Reduktion ist wie bei der Basismessung bei Göttingen 
[„Hauptdreiecke“, VI. Theil, Seite 206, Nr. 4) berechnet worden. 
Der Unterschied zweier auf einander folgenden Messungen des 
Aligneurs in der Seite 253 dargestellten Weise ergiebt unmittelbar die 
Ausweichung der letztgelegten Stange aus dem Alignement. 59 ) 
Der Gesammtbetrag der Mefsstangen ist für obige endgültige Zusammenstellung 
aus den streckenweisen Ergebnissen abgeleitet worden und stimmt daher nicht scharf mit der 
unmittelbaren Rechnung: 1804 X t. 
Es ist hierbei stillschweigend vorausgesetzt, dafs die Abweichungen der Galgen 
linie von der Basislinie unberücksichtigt bleiben können. Vergl. Seite 248.