57 
A. Das Pfälzische Dreiecksnetz. 
10. Mittlere 
Fehler. 
Aus den Stationsbeobachtungen 
ergeben sich 
die nachfolgenden Beiträge zur 
Berechnung des mittleren Fehlers 
Nr. 
Station 
p {vv) 
Qv 
{um) 
Qu 
( €£ ) 
Q t 
a. 27 cm Theodolit 
NO 
. IV von Wanschaff: 
X 
1 
Meliboeus 
0,81 
I 
12,78 
гг 
1 x ,97 
21 
14,26 
b. 27 cm Theodolit No. V von Manschaff: 
2 
Donnersberg 
1,91 
6 
46,07 
46 
44H5 
40 
x 9, 8 7 
50 
3 
Erbeskopf 
°/97 
3 
25,9 6 
33 
25,00 
30 
27,79 
36 
4 
1 .oeberg 
1,40 
3 
22,66 
33 
21,26 
30 
12,52 
36 
5 
Kewelsberg 
°, 7 6 
3 
22,98 
33, 6 4 
33 
22,21 
30 
10,34 
36 
i 6 
Kelschberg 
г,04 
3 
33 
3 1 ,6 r 
30 
10,49 
36 
7 
Wintersberg 
о,5г 
6 
27,18 
13,46 
46 
26,66 
40 
22,86 
50 
8 
Strafsburg 
o,o 7 
I 
22 
13,39 
21 
11,20 
24 
9 
Eichelberg 
Г ,9 г 
i,86 
3 
14,52- 
33 
12,60 
30 
17,04 
36 
IO 
Königstuhl 
3 
21,6l 
33 
19,75 
30 
17,86 
36 
11 
Calmit 
i,5i 
6 
45,27 
46 
42,76 
40 
31,26 
50 
12 
Hoch erb erg 
3,9 6 
IO 
24,73 
55 
20,76 
45 
22,25 
60 
4 
Hochwald 
2,70 
6 
39,25 
46 
36,83 
40 
23,18 
50 
Summe = 
19,62 
53 
337,33 
459 
3 1 6^98 
406 
226,66 
500 
Hieraus folgt: 
a. für den Theodolit No. IV: 
0,81 
„ 
m = 
V 
I 
II 
JD 
oc 
< 
= 0,90 
m — 
u 
'2,78 
22 
II 
LH 
00 
— 0,76 
2 
11,97 
7; m = 
m = 
£ 
21 
= 0,5 
= o,75 
2 
14,26 
fl = 
24 
II 
О 
'-O 
= o,77 
2 2 
i 2 
r =m 
£ 
ß - 
2 
= 0,27; T = 
= 0,52