VI
Zur Bestimmung der Theilungseinlieit der Latten fanden im Laufe der Feldarbeit Ver
gleichungen mit Hülfe von zwei Normalmeterstäben statt, für die der Abstand der Endstriche
und zwar
für den von Busolt benutzten auf
1000 mm 0.01 mm —(~ (0.0l8 f) mm,
für den von Vogt benutzten auf
1000 nun 0.02 mm (-{— O.Ol8 f) mm
festgestellt ist.
In der folgenden Tabelle finden sich unter B und V die in Millimetern ausgedrückten
Längen der Lattenmeter zusammengestellt, wie sie als Ergebnisse der Vergleichungen der von
Busolt und Vogt benutzten Latten erhalten und ebenfalls unter Zuhülfenahme der vorhin er
wähnten Tafeln zur Umrechnung der beobachteten Lattenmeter in Meter verwendet wurden.
Zeit
der
Vergleichung.
Be
zeich
nung
der
Latten.
Vorder
seite.
Rückseite.
Be
zeich
nung
der
Latten.
Vorder
seite.
Rückseite.
Im Mittel.
Mittelwerth
aus je zwei
aufeinander
folgenden
Ver
gleichungen.
Verbesserung!
für Im
absoluten
Höhen
unter
schiedes.
B
19. Mai 1898
999-755
999.815
999.840
999.900
999.828
999.840
— 0.16
*8. „ „
999.796
999.836
999.846
999-931
999.852
999.823
— 0.18
22. Juüi „
999.740
999.785
999.770
999.880
999-794
999.859
— 0.14
IO. Juli „
999.847
999.912
999.922
IOOO.012
999-9 2 3
999.905
— 0.10
6. Aug. „
999.837
999.887
999.838
999.983
999.886
999.844
— 0.16
*9- „ ,,
999.720
999.820
999.770
999.895
999.801
999.844
— 0.16
20. Sept. „
999.858
999.848
999.867
999.972
999.886
999.947
— 0.05
9. Nov. „
999.984
999.994
999.994
1000.059
1000.008
13. Mai 1899
999.783
999.813
999.803
999.823
999.806
999.827
— 0.17
2 9- „
999.813
999.898
999.830
999.845
999.847
999.794
0.21
IO. Juni „
999.724
999.784
999.716
999.741
999.741
999.784
— 0.22
8. Juli „
a <
999.827
999.862
b
999.802
999.817
999.827
999-837
— 0.16
I. Aug. „
999.821
999-9 11
999.806
999.851
999.847
30. Mai 1900
999.631
999.626
999-577
999.602
999.609
999.656
— 0.34
16. Juni „
999.689
I 999-7I9
999.708
999.693
999.702