* i 1 ir* « f t i ft ; 
' 
MalriMlBBlfiij 
144 
Man fand, wenn man sich aber des Wertes für die Länge „0“ bis „100“ des Controlnormales 
bedient, wie er aus den Untersuchungen des Herrn Professor Dr. Tinter 1887 hervorgegangen ist, und 
auch die ermittelten Theilungsfehler der in Betrachtung kommenden Centimeterstriche des Control 
normales nicht unberücksichtigt lässt, für die Länge des nominellen Meters 
der Vorderseite der Latte, d. 
die Rückseite ,, 
4i : 1-000452 ± 0-009 und für 
4n : 1*000365 ± 0-013. 
wonach sich gegen die Vergleichungen in Bern Differenzen zeigen von beziehungsweise 4- 10 ¡jl und — 7 a 
was mit Rücksicht auf die beigesetzten, mittleren Fehler als ganz befriedigend bezeichnet werden muss; 
indessen ist heute bekannt, dass die hölzernen Latten bezüglich ihrer Längen auch in relativ kurzer Zeit 
nicht unbedeutenden Änderungen unterworfen sind, und es darf daher dem obigen recht günstigen Resul 
tate doch kein allzu großes Gewicht beigelegt werden, obwohl die Vergleichung der Latte A' vom 7. April, 
die den Berner Vergleichungen gefolgt (siehe die betreffende Übersicht der absoluten Lattenvergleichungen 
für A'), wieder nur wenig veränderte Werte für die Längen der nominellen Meter beider Lattenseiten ergab. 
Am Ende des Jahres 1881 und zu Anfang 1882 haben Vergleichungen sämmtlicher Nivellier-Latten 
bei möglichst verschiedenen Temperaturen — so weit dies unter den obwaltenden Verhältnissen zu er 
reichen war — stattgefunden. 
Die Latten standen zuerst in einem gut geheizten Zimmer mit einer Temperatur von nahezu 20° 
durch einige Tage und sind dann dortselbst auch einzeln verglichen worden. Nach diesen Vergleichungen 
wurden sie in einen kalten Keller gestellt und blieben daselbst 9 bis 16 Tage, bevor sie einzeln wieder 
zur Vergleichung kamen. Im Keller war nach den Aufschreibungen eine Temperatur zwischen 5 bis 
7° c (nur einmal wurde 9-1 gelesen) und eine Feuchtigkeit von 76 bis 86% (vielleicht etwas zu viel). Die 
°° 
Vergleichungen erfolgten dann bei Temperaturen von 7-3 bis 12-3. 
Die Resultate der Vergleichungen sind in der nachstehenden Tabelle N zusammengestellt und können 
die einzelnen Daten den im Vorstehenden gegebenen Übersichten für alle Latten entnommen werden. 
Tabelle N. 
Latte 
Zeit der Ver 
gleichungen 
Vorder 
seiten 
Rück 
seiten 
Feuchtigkeit in Procent 
im Mittel 
Zeit der 
Verglei 
chungen 
Vorder 
seiten 
Rück 
seiten 
Feuchtigkeit in Procent 
im Mittel 
Vorderseiten 
Kiickseiten 
Vor 
der 
seiten 
Rück 
seiten 
Latte 
1m + 
Längen der no 
minellen Meter 
mittlere Tem 
peratur 
lm + 
Längen der no 
minellen Meter 
mittlere Tem 
peratur 
1 m + 
Längen der no 
minellen Meter 
mittlere Tem 
peratur 
1 m -+ 
Längen der no 
minellen Meter 
mittlere Tem 
peratur 
Änderungen der- 
Änderungen 
der Länge 
von einem 
Meter für 
l°c 
Längen der 
nominellen 
Meter 
Temperatur 
Längen der 
nominellen 
Meter 
Temperatur 
Jahr, 
Monat 
Tag 
Jahr, 
Monat 
Tag 
P- 
°C. 
P- 
°C. 
% 
P- 
°C. 
P- 
°C. 
% 
P- 
°C. 
P- 
°C. 
P- 
P- 
A’ 
13. 
+ 601 
19-2 
+ 547 
19-0 
54 
19. 
+ 536 
9-4 
+ 484 
10-7 
61 
+ 64 
9-8 
+ 63 
8-3 
+ 6-5 
+ 7-6 
A' 
B' 
15. 
542 
20-6 
539 
19-6 
53 
16. 
522 
8*7 
502 
10-0 
57 
20 
11-9 
37 
9-6 
1-7 
3-9 
B' 
D' 
19. 
801 
19-6 
806 
20-3 
54 
21. 
705 
9-5 
778 
10-8 
68 
96 
10-1 
28 
9-5 
9-5 
3-0 
D' 
<» s 
GC C 
F' 
r 2 
14. 
628 
20-6 
655 
20-4 
52 
J0 Ö 
rH 
20. 
568 
9-9 
615 
11-2 
68 
60 
10-7 
40 
9-2 
5-6 
4-4 
E' 
F' 
ß 
16. 
537 
20-2 
569 
20-5 
53 
17. 
490 
12-1 
501 
12-2 
53 
47 
8-1 
68 
8-3 
5-8 
8-2 
F' 
G' 
17. 
579 
19-1 
529 
19-9 
49 
18. 
565 
10-2 
491 
12-3 
54 
14 
8-9 
38 
7-6 
1-6 
5-0 
(r ' 
H' 
20. 
452 
18-3 
540 
19-8 
51 
23. 
375 
7-3 
459 
8-7 
67 
77 
11-0 
81 
11-1 
7-0 
7 3 
IF