314
Siebenter Abschnitt.
keine Brechung desLichtstrahls, und zwar nicht blos
ihre Schweife und ISTebelhüllen, sondern selbst die sogenannten
Kerne. Dieses merkwürdige, in Rücksicht der Schweife längst
bekannte Resultat ist namentlich durch die Beobachtungen
BesseVs (am Hallej/seAien) und Struve’s (am Biela’sehen Kometen)
gefunden worden. Sie sahen Fixsterne nur wenige Sekunden
vom Mittelpunkte hinter dem Kerne, der über sie hinwegging,
und sie weder unsichtbar machte, noch selbst erheblich
schwächte, und überzeugten sich durch genaue Messungen,
verglichen mit Berechnungen über die Bewegung des Kometen,
dass keine Refraction den Ort derselben verändert hatte.
Die Masse also, aus welcher der Komet besteht, ist nicht
gasförmig, sondern muss aus discreten, durch leere Zwischen
räume getrennten Theilen bestehen.
Gleichwohl steht unzweifelhaft fest, dass der Komet
Sonnenlicht zurückwerfe und eben so wenig als die
Planeten mit eigenem Lichte leuchte. Darauf würde schon
die grössere Helligkeit deuten, welche die Kometen bei der
Annäherung zur Sonne — die nicht in allen Fällen auch
Annäherung zur Erde ist — stets gezeigt haben, ferner das
Verschwinden der Kometen bei zunehmender Entfernung von
der Sonne zu einer Zeit, wo sie, ihrem Durchmesser nach,
noch lange Zeit sichtbar bleiben müssten, endlich die directen
Versuche Arago's, der 1835 das Licht des Halle?/sehen Kometen
polarisirt und sich durch Vergleichung der Spectra überzeugt
hat, dass es ein reflectirtes, folglich erborgtes, und ein
eigenes Licht des Kometen durchaus unmerklich sei. Doch
ist es möglich, dass in einzelnen Fällen und unter besonderen
Umständen eine eigenthümliche Lichtentwickelung stattfinde,
worüber nachher Einiges gesagt werden soll.
§. 175.
Ueber die Massen und Dichtigkeit der Kometen weiss
man nur, dass beide unmerklich klein, und namentlich die
letztere viele tausend mal geringer sein müsste, als selbst die
der allerdünnsten Luft. Denn trotz der ungeheuren Grösse
ihrer ISTebelhüllen und Schweife, die oft den Sonnendurch
messer Aveit übertreffen, hat noch nie ein Komet die ge
ringste Spur einer Wirkung geäussert, selbst nicht
in den Fällen, wo er einem Planeten sehr nahe kam, und
bei Berechnung der Planetenstörungen können (und müssen)
wir die Kometen als nicht vorhanden betrachten. Für gänz
lich immateriell kann man sie freilich nicht halten, denn