Die Kometen, 
355 
Der letztere machte Schwierigkeiten, da Klinkenberg ihn 
mir dreimal (19., 20., 22. Mai) beobachten konnte. Struyck 
versuchte dennoch die Bahn zu berechnen; Bessel, der 
die Beobachtungen schärfer reducirte, findet sie beträcht 
lich anders als jener. 
1758. (72.) Schon am 26. Mai von La Nux auf der Insel 
Bourbon gesehen, in Europa aber erst später betrachtet. 
Man sah ihn zu London schwach in der hellen Dämme 
rung am 18. Juni, eben so in Dresden am 25. und 
27. Juli. Endlich beobachtete ihn Messier vom 15. Au 
gust bis 2. November. Seiner günstigen Stellung gegen 
die Erde ist diese lange Sichtbarkeit zuzuschreiben. 
1759. (19.) Die berühmte im Voraus angekündigte Wie 
dererscheinung des Halley'sehen Kometen. Halley selbst 
hatte schon vorhergesagt, dass seine nächste Erscheinung 
sich, besonders wegen der Jupiters- und Saturnsstörungen, 
im Vergleich zu der von 1682, um mehr als ein Jahr 
verzögern werde. Clairaut unternahm eine genauere 
Berechnung; sie war, zumal in ihrer damaligen Eorm, 
ungemein mühsam und weitläufig. Fast ein Jahr rech 
nete er und die geschickte Astronomin Madame Lepante 
so eifrig, dass sie sich kaum die Zeit zu einem einfachen 
Mittagsessen nahmen, und sie fanden, dass der Komet 
am 13. April 1759 durch sein Perihelium gehen werde. 
Doch fügte Clairaut hinzu, dass die Unsicherheit der 
Planetenmassen, die bei der Berechnung — nothgedrungen, 
um nur fertig zu werden — übergangenen kleinen Neben 
glieder der Störungsgleichungen und vielleicht noch die 
Wirkung eines unbekannten, jenseit des Sa 
turn kreisenden Planeten den bestimmten Zeit 
punkt vielleicht um einen Monat unsicher machen könn 
ten. Man war allgemein in der gespanntesten Erwar 
tung. 
Am 25. December 1758 fand Palitzsch, ein wohlha 
bender und in der Astronomie nicht unerfahrener Bauer 
zu Prohlis bei Dresden, der ein gutes Fernrohr besass, 
einen nebelichten Stern, den er für den erwarteten Ko 
meten hielt*). Er benachrichtigte davon den Dr. Hoff- 
*) In mehrere astronomische Schriften ist die falsche Nachricht 
übergegaiigen, Palitzsch habe den Kometen mit blossen Augen ent 
deckt. Dies ist irrig: er beobachtete mit einem 8 Fuss Focallänge 
haltenden, ziemlich starken Fernrohr, war auch in der Theorie der 
23*