374 
Siebenter Abschnitt. 
des März den Kopf als äusserst unscheinbar im Vergleich 
zu dem imposanten Schweife. 
Noch sind die Berechnungen seiner Bahn nicht zum 
Schlüsse geführt, doch so viel ist gewiss, dass er am 
27. Februar der Sonne näher als irgend ein anderer 
Komet, selbst den von 1680 nicht ausgenommen, ge 
standen habe. Die ersten vorläufigen Rechnungen von 
Plantamour und Encke gaben sogar eine Bahn, welche 
durch den Sonnenkörper führte. Jedenfalls ist die Ex- 
centricität nur äusserst wenig von der Einheit verschieden. 
"War es Folge dieser ungemeinen Nähe, dass der Ko 
met 24 Stunden hernach einen Glanz entfaltete, wie ihn 
ausser der Sonne noch nie ein Weltkörper gezeigt hat? 
Und wie soll man es sich erklären, dass 2 Wochen 
später sein Kopf so unscheinbar und matt war, als hätte 
er, — nach Bessel's Ausdrucke — seine ganze Kraft in 
seinem Haarwuchse aufgeopfert? 
Man hat eine Aehnlichkeit des Aussehens sowohl als 
Laufes mit dem Kometen von 1668, der gleichfalls im 
März plötzlich erschien, wahrnehmen wollen. Clausen 
glaubt auch in dem Kometen von 1689 den gegenwärti 
gen zu erkennen, so dass eine Umlaufszeit von 20 Jah 
ren 10 Monaten herauskäme. Genauere Rechnungen 
werden die Sache entscheiden. 
1843. (162.) Zweiter Komet. Entdeckt von Victor Mauvais 
zu Paris und nur teleskopisch. In höheren Breiten 
konnte er der zu hellen Sommernächte wegen nicht beob 
achtet werden. 
1843. (163.) Dritter Komet, entdeckt von Faye zu Paris. 
Er wurde seit dem Anfänge Decembers auf den meisten 
Sternwarten beobachtet und konnte, da er der Sonne fast 
gegenüberstand, leicht gefunden werden. Dem blossen 
Auge war er nicht sichtbar, im Fernrohr zeigte er eine 
kleine schweifähnliche Verlängerung und gegen die Mitte 
hin eine ziemlich unbestimmte Verdichtung. In Pulkowa 
ist er noch bis in den April hinein beobachtet worden. 
Seine Bahn ist elliptisch, und die Umlaufszeit zwischen 
7 und 8 Jahren. 
Dieser Komet ist seitdem schon zweimal wiedergekehrt, 
und hat Leverrier's Vorausberechnung glänzend bestätigt. 
Bei der zweiten Erscheinung war er schwer zu sehen, 
doch fand ihm Challie in Cambridge auf. Besser sah man 
ihn im September 1858 bei der dritten Erscheinung. 
Nach der Rechnung von Axel Möller in Lund zeigt er