298 
atramente nelle principali società di Parigi , 
dove Clairaut aveva molti amici , portò il suo 
nome ai più alto grado di celebrità; la mol 
titudine lo riguardò come il solo autore della 
predizione del ritorno della cometa ; la voce 
de’ dotti die riclamavano i diritti di Halley* 
fu soffocata . Alcuni discepoli di Clairaut, un 
po’ troppo zelanti per la gloria del loro mae 
stro , arrivarono sino a dire die la sua solu 
zione del problema de’ tre corpi aveva sopra 
tutte le altre un vantaggio particolare, che la 
rendeva sola facilmente applicabile al movi» 
mento delle comete . 
Quest’ ultima asserzione die Clairaut ave 
va la debolezza di sordamente appoggiare, era 
un’ ingiustizia rivoltante verso Eulero e d’Aleoi- 
Lert. Il geometra straniero non la rilevò pun 
to , unicamente occupato nella quistione me 
desima , sopra la quale compose mia eccel 
lente dissertazione coronala , in concorrenza 
d’ una nuova memoria di Clairaut, dall’ acca 
demia di Pietroburgo nel 1762. D’Alemberl , 
vivendo in mezzo al vortice di Parigi , non 
potè mostrare la stessa indifferenza ; egli fece 
vedere die non solo la soluzione analitica di 
Clairaut non aveva il vantaggio esclusivo die 
si pretendeva di attribuirle , ma di’ essa era 
altresì incompleta , o almeno d’un uso inco-