‘’ n - ''i 
’ ■ l ‘ i sn produit. 
Wte tilt pDIDt m 
"i* iniitesl «i_ 
Ifc 
'1* «rte in'iiii 
n lo ife pta» «“i 
moines ¿teççBw-' “ 
lire b tlem«s» ,i;i 
rniftwi» tielî m''"- 
wsdwfcfc» 91 ! 
h nanti •'W®* 
..¡¡al à ‘ 
|Hi 1 
coefficient variable, se dédouble par la différentiation en r, au 
lieu d’éprouver alors la simple substitution de —^ à y— • 
On retrouve, au moyen de (i i), l’équation (8) relative au cas m — 3, 
1T1 — 1 
en appelant <h le produit r 2 p' qui, pour m — 3, se confond bien 
(au facteur constant près 4^) avec le potentiel sphérique •£. Gela re- 
l-OT 
vient à poser, dans (ii), p 7 — r 2 f I>; d’où il résulte, tous calculs faits, 
et aussi A,p 7 — r * A,<K L’équation (n), en y supprimant partout le 
1—m 
facteur r~*~ et changeant les membres de place, devient alors 
( m 
dr- 
0(3 — m) _ d’-<î> 
dx 2 
Elle se réduit donc à (8) quand m= 3, hypothèse qui y annule le se 
cond terme. 
Ce second terme est nul aussi pour m — i, cas où <h = p' et où