« 
April 1University of Groningen 
« Voetio, cuius maxime intererat refutari quae exfta- 
«bant in epiftola ad Dinetum, et qui Voetius eum 
« in finem ipfi multa perfonalia fuppeditauit, ac 
4 5 « fpeciatim quæ prætenfum Atheifmum Cartefii fpedta- 
«bant, eiufque prolixam et odiofam comparationem 
«cum Vanino. a 
II. « Methodum Philofophiæ Cartejîanæ Ultraiedti a fe maxima 
« parte confcriptam, et reliétam ibidem imprimendam, 
50 « neutiquam prodiiiîè qualem confcripferat, fed multa 
« aliena manu contra ius et fas ibi fuifie inferta, etiam 
«ex acerbioribus, quæ fpeciatim tamen non poffit 
« enotare, cum illi Additores chartas fuas manufcriptas 
« fupprimi curauerint, nec eas recipere vnquam potu- 
55 «erit: imo fuum nomen libro feu Præfationi præ- 
« fixerunt, contra quam vetuerat, quo facilius in fe 
« omnem illius fcripti inuidiam, etiam eorum quæ de 
« fuo intexuerant, deriuarent. 
III. «Nefcire fe quidem diftinéte, quænam fuerit fcelerata 
60 « illa manus, quæ tantum libi in fua fcripta permifit ; 
« fed commiliile editionem libri cuidam ftudiofo, 
«nomine Waterlaet, b intimae admillionis apud Cl. D. | 
« Voetium, et qui admodum importuné, ex quo redi- 
«erat Groningam, exegerit lingulis fere hebdomadis 
65 «quod fupererat libro adiiciendum, idque non fuo 
« tantum nomine, led etiam, vti iple femper interpre- 
« tatus eft, nomine iplius D. Voetii, qui etiam deinde 
49 rclidlam ibidem] ibi relictam. — 51 inferta] corr. in ms. in different 
ink from incerta. 
a Quoted in Ep. ad Voet., Œuvres, vol. VIII (b), p. 174, 11. 24 ff.j cf. 
Lettre apol.j ib,, p. 107,11. 12-14, an< l P- 210,11. 3-5. 
The point of the comparison, as both Voetius and Descartes were careful 
to note, is that Vanini c publice Tholofae eft combuftus 5 as recently as 
1619 [Ep. ad Voet,, loc. cit.). 
b Above, LXX, p. 171, 1. z6 n. 
303