scheinlichkeit gebracht hat. Man sollte gedenken, daß 
Beweise von solcherart, deren jeder für sich betrach 
tet, zu schwach ist, alle aber zusammen genommen, 
eine einleuchtende Starcke haben, eine besondere Art 
von Gewisheit ausmachen, die zwar von der geo 
metrischen verschieden, aber nichts desto weniger eben 
so gewiß ist, und vielleicht beruht der Unterschied die 
ser Gewisheit nur darauf, daß man solche Beweise 
noch nicht in ihre gehörige Form bringen, die Star 
ke eines ieden noch nicht berechnen, und daher auch 
noch nicht sehen kann, ob ihre Summe ein ganzes 
ausmacht, welches die völlige Gewißheit erfordert. 
Dieses unbestimmte kann allein genug seyn, um ei 
nen Beweis, der mehr als zureichend, oder gar viel 
fach wäre, als unzureichend, oder wenigstens als 
zweifelhaft ansehen zu machen. 
Um den teleologischen Gründen, deren ich mich 
bedient habe, ein mehreres Ansehen zu geben, habe 
ich nicht unterlassen, auch solche Folgsatze, daraus 
herzuleiten, die die Erfahrung bereits gelehrt hat. 
Man kann als ein unerwartetes Beyspiel hieher rech 
nen, was in dem 6ten und /ten Briefe über die Be 
schaffenheit, Lage und Anzahl der Planeten und Co- 
metenbahnen gesagt wird, wo ich aus der grösten 
möglichen Bewohnbarkeit und geschickten Ausweichen 
der 
t>cr 5 
her ( 
dige 
neter 
Flaci 
ande 
fahr! 
che, 
welcl. 
solch 
sen. 
i2tei 
Com 
Nur 
nern 
vork 
hatt! 
gen 
Ba§ 
nicht 
nem 
sich! 
dem 
wer.