a?2 Cosmologische Briefe 
rvinkel seyn. Dieses kömmt aber mit Halleys Tafel 
sehr wenig überein. 
Ich glaube nicht, daß die Sichtbarkeit hier 
inn etwas andern mag. Denn ich müßte anneh 
men , die Cometen seyen viel sichtbarer, wenn sie 
einen kleinen Neigungswinkel gegen die Eccliptic 
haben, als wenn dieser Winkel grösser ist. Die 
ses möchte angehen, wenn die besten Umstände der 
Sichtbarkeit in die südliche Halbkugel fallen, weil 
uns sodann der Comet unter dem Horizont bliebe. 
Da Sie, mein Herr, die Perihelien eben 
so auf der Kugelfläche ausgetheilt haben, wie ich 
die Pole der Cometenbahnen austheile, und hin 
gegen ihre Berechnung mit der Tafel viel genauer 
übereinstimmt, so habe ich gezweifelt, ob nicht ei 
nes dem andern im Wege stehe. Wenn dieses 
wäre, so behielten die Perihelien unstreitig den 
Vorzug, und die Ausnahme müßte auf die Ver- 
theilung der Pole fallen. Gienge aber beydes an, 
und die Sichtbarkeit machte ebenfalls keine Aus 
nahm , so müßte man fast schließen, daß die Ec 
cliptic oder die Fläche der Planetenbahnen in Ab 
sicht auf die Neigungswinkel etwas besonders hät 
te. Vielleicht müßte man auch warten, bis die 
Halleyfche Tafel merklich vollständiger würde, wel 
ches noch aus verschiedenen andern Absichten zu 
wünschen ist.