60 
C. Crans. IY 21. Balistique extérieure. E. Voilier. 
ce dernier étant assimilé à un point matériel soumis à deux forces 
à lui appliquées, pesanteur et résistance de l’air, et éventuellement 
à celle du vent ou encore à la force centrifuge composée provenant 
de la rotation de la terre. Mais le projectile est un corps solide et 
est généralement animé d’un mouvement de rotation, de telle sorte 
que les actions extérieures produisent sur lui l’effet d’un couple pertur 
bateur modifiant son régime dans l’air et par suite le mouvement de 
son centre de gravité.* 
Les déviations résultant de la rotation du projectile dans les 
projectiles sphériques d’autrefois étaient des déviations accidentelles 
des deutschen Reichsheeres 18 (1845), p. 19; Dy (abréviation de Darapsky), Déri 
vation der Spitzgeschosse, Cassel 1865; N. Maievskij, Balistique extérieure 27 ), 
p. 178, Artilleriskij Journal (S* Pétersbourg) 1865, n°3, p. 11; Revue technologique 
militaire 5 (1865), p. 1 ; P. Gauthier, Mouvement d’un projectile dans l’air, Paris 
1867; A. Paalsow, Über die Drehung fester Körper insbesondere der Geschosse 
und der Erde, Berlin 1867; F. Ästier, Essai sur le mouvement des projectiles 
oblongs, Paris 1873; E. Jouffret, Revue d’artillerie 4 (1874), p. 245, 547; 
P. Haupt, Mathematische Theorie der Flugbahnen gezogener Geschosse, Berlin 
1876; E. Märker, Über das ballistische Problem, Progr. Hersford 1876; E. Museau, 
Revue d’artillerie 12 (1878), p. 422/43, 495/515; 13 (1878/9), p. 31/63; 14 (1879), 
p. 38; J. M. Ingalls, Handbook of problems in exterior ballistics, Kew-York 
1900; Anonyme, Archiv für die Artillerie- und Ingenieur-Offiziere des deutschen 
Reichsheeres 85 (1879), p. 134; 87 (1880), p. 180; K. P. Bender, Bewegungs- 
erscheinungen der Langgeschosse, Darmstadt 1888; Jansen, Archiv für die Artille 
rie- und Ingenieur-Offiziere des deutschen Reichsheeres 97 (1890), p. 424 ; N. Za- 
Tmdskij, Artilleriskij Journal (S* Pétersbourg) 1890, n° 7, p. 649, 1891, n° 1, p. 1; 
Vnësnïa balistika 1 ) 1, p. 323/93; A. Briks, Morskoi sbornik (recueil maritime) 
1891, n° 1, p. 25/61; 1891, n° 2, p. 61/94; 1891, n° 3, p. 41/102; Engelhardt, Archiv 
für die Artillerie- und Ingenieur-Offiziere des deutschen Reichsheeres 100 (1893), 
p. 403, 449; P.G.Tait, Nature (Londres) 48 (1893), p. 202; Trans. R. Soc. Edinb. 
37 (1895), p. 427; Proc. R. Soc. Edinb. 21 (1895/7), p. 116; H. Millier, Entwick 
lung der Feldartillerie, Berlin 1894; E. Öckinghaus, Archiv für die Artillerie- und 
Ingenieur-Offiziere des deutschen Reichsheeres 103 (1896), p. 185; J. Altmann, 
Erklärung und Berechnung der Seitenabweichungen, Vienne 1897; A. von Oher- 
mayer, Mitteilungen über Gegenstände der Artillerie und Geniewesens (Vienne) 
1899, p.869; A. G. Greenhill, Proc. artillery Institution (Woolwich) 11 (1882), p.119, 
124; A.von Minarelli-Fitsgerald, Moderne Schiesswesen 16 ), p. 43; Ludwig, Studien 
über Ballistik, Carlsruhe 1853 (appareils); C. Grans, Ballistik 116 ) 1, p. 286/345; 
Z. Math. Phys. 43 (1898), p. 169; Jahresb. deutsch. Math.-Ver. 6 1 (1899), p. 110. 
Relativement à l’idée de projectiles allongés sagittiform.es dépourvus de 
rotation, voir surtout Jansen, Archiv für die Artillerie- und Ingenieur-Offiziere 
des deutschen Reichsheeres 97 (1890), p. 424, 497; Mitteilungen über Gegen 
stände des Artillerie und Geniewesens 1871, p. 85 et A. Butski, Geschoss- und 
Zünderkonstr. 45 ), p. 62; Grundlagen für neue Geschoss- und Waffensysteme, 
Teschen 1876.