62 
G. Cranz. IV 21. Balistique extérieure. JE. Vallier. 
de Newton-Maxwell sur l'indépendance du frottement et de la densité 
de l’air n’est vérifiée expérimentalement que dans l'intervalle d’une 
atmosphère; lorsque la densité croît et que la température s’élève, le 
frottement semble augmenter 145 ). 
Déjà S. D. Foisson lui-même, et après lui J. P. G. von Heim 146 147 ) 
avaient d’ailleurs constaté par le calcul, en se basant il est vrai sui 
des expériences incomplètes relatives à l’influence de la densité de 
l’air sur le frottement, que cet effet de la résistance tangentielle de 
l’air était trop faible pour pouvoir rendre compte de la grandeur de 
la déviation observée. 
Il y avait du reste contradiction entre le sens de la déviation 
obtenu par S. JD. Foisson et celui obtenu par G. Magnus; dans l’exemple 
considéré elle devait, d’après la théorie de G. Magnus, avoir lieu vers 
le bas et non vers le haut. 
Il convient cependant d’observer qu’on ne saurait affirmer que 
l’effet du frottement de l’air indiqué par S. F. Poisson ne joue pas dans 
certains cas un rôle dans la tenue des projectiles allongés modernes 
[cf. n° 24]. 
Afin de pouvoir déterminer à l’avance les rotations du boulet et 
par conséquent régulariser ses déviations, on employa pendant un 
certain temps à partir de 1830 des boulets excentriques 1 ^ 1 ). Soit un 
tel boulet placé dans le canon, avec le centre de gravité en dessous, 
par exemple; sous l’action de la poudre, le boulet avance en tournant, 
au moins dans le début, autour d’un axe horizontal, la partie antérieure 
se mouvant de dessus en dessous (parce que la résultante des pressions 
des gaz de la poudre était dirigée vers le centre de figure du boulet, 
qui se trouve au-dessus du centre de gravité et que l’intensité de la 
résultante des pressions des gaz dépassait de beaucoup celle de la résis 
tance de l’air); mais ensuite, d’après les considérations de G. Magnus, 
il se produit un déplacement du centre de gravité vers le bas, un 
raccourcissement de la trajectoire, un accroissement de l’angle de chute. 
Dans un cas extrême, que rapporte J. F. G. von Heim en 1840, 
on a même constaté une chute du boulet en arrière du mortier. 
Dans le cas contraire, le centre de gravité était disposé au dessus, 
145) Yoir ä ce sujet, A. Winkelmann, Handbuch der Physik 1, Breslau 
1891, p. 600. 
146) Beiträge zur Ballistik uo ), p. 199. 
147) Id. p. 169. Yoir aussi W. von Bouvroy, Archiv für die Artillerie- und 
Ingenieur-Offiziere des deutschen Reichsheeres 18 (1845), p. 19; H. Müller, Die 
Rotation der runden Artilleriegeschosse, Berlin 1862.