Full text: Correspondance (Tome 2)

XL 
16 SEPTEMBRE 1636. 
6! 
l’autre pour le déplacer de son lieu. Or, de même qu’en ce cas l’ex 
périence nous fait voir que ces deux poids approcheront également 
du centre D et de la ligne CD, il ne faut pas douter qu’au premier cas 
ils n’approchent également du centre de la terre, et la raison de toutes 
ces deux propositions est, qu’ayant même inclination au centre et ne 
pouvant tous deux y descendre, à cause qu’ils s’entr’empêchent, ils y 
approchent du moins également : autrement la force de celui qui y 
approcheroit davantage seroit plus grande. 
4. L’exemple du levier horizontal {fig- 37) uc fait rien à la ques 
tion : car, pour marquer que les poids B et A n’ont pas leur inclina- 
Fig. 37. 
B C A 
D 
(ion au point C, il ne faut qu’ôter la ligne CD, sur laquelle le levier 
s’appuie, et le levier ne restera pas de demeurer, s'il est pressé par les 
poids A et B horizontalement, de sorte que le point G n’est non plus 
considérable que tel autre de la ligne BA que vous prendrez. Et, cela 
étant, l’exemple est inutile, parce que la principale raison de mon 
principe dépend de l’inclination des graves au centre de la terre. 
• 
5. Ce que vous ajoutez, de deux poids qui seroient inégaux, joints 
comme dessus à une ligne droite ferme et de soi sans poids, n’est non 
plus recevable : car, vous accordant que, lorsque vous menez un plan 
perpendiculaire à la ligne qui joint les deux poids, comme vous faites 
en votre ligure (*), il est certain qu’en ce cas il y a de chaque côté du 
centre une grandeur égale; il arrive pourtant cent cas auxquels, si 
vous coupez les deux poids par un autre plan passant par le centre, les 
( 1 ) Voir fi g. 90, Lettre VIII, 6.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.