DETERMINANTES NEGATIVI.
151
(1, 0, 85), (— 1,0,— 85), (5, 0, 17), (— 5, 0, — 17),
p r0 b == -f- 1 hae (2,+ 1,43), (— 2, + 1,— 43).
p r0 & = + 2 nullae habentur, quia 89 in duos factores, qui ambo non <4,
resolvi nequit. Idem valet de +3, +4. Tandem pro 6 = + 5, proveniunt
(10, +5, 11), (—10, + 5, —11).
175.
Si ex omnibus formis reductis determinantis dati, formarum binarum, quae,
licet non identicae, tamen proprie sunt aequivalentes, alterutra reiicitur: formae
remanentes hac insigni proprietate erunt praeditae, ut, quaevis forma eiusdem de
terminantis alicui ex ipsis proprie sit aequivalens, et quidem unicae tantum (alias
enim inter ipsas aliquae proprie aequivalentes forent). Unde patet, omnes formas
eiusdem determinantis in totidem classes distribui posse quot formae remanserint, re
ferendo scilicet formas eidem reductae proprie aequivalentes in eandem classem.
Ita pro D — 8 5 , remanent formae
(1, 0, 85), (2, 1, 43), (5, 0, 17), (10, 5, 11),
(— 1,0,—84), (—2,1,—43), (— 5,0,— 17), (— 10,5,—ll)
quare omnes formae determinantis —85 in octo classes distribui poterunt, prout
formae primae, aut secundae etc. proprie aequivalent. Perspicuum vero est, for
mas in eadem classe locatas proprie aequivalentes fore, formas ex diversis classi
bus proprie aequivalentes esse non posse. Sed hoc argumentum de classificatione
formarum infra multo fusius exsequemur. Hic unicam observationem adiicimus.
Tam supra ostendimus, si determinans formae (a, b, c) fuerit negativus — — D,
a et c eadem signa habere (quia scilicet ac =. bh-{-D adeoque positivus); ea
dem ratione facile perspicitur, si formae [a, b, c), [a, b', c) sint aequivalentes, om
nes a, c, a', c' eadem signa habituros. Si enim prior in posteriorem per substitut.
x — cloc + tty, y = y<2?'+<5y transit: erit aaa + 2bap + cyp = a, hinc
ad — [aa-\- 6£>) 2 + Hyy, adeoque certo non negativus; quoniam vero neque a
neque d = 0 esse potest, erit ad positivus et proin signa ipsorum a, d eadem.
Hinc manifestum est, formas quarum termini exteri sint positivi, ab iis
quarum termini exteri sint negativi, prorsus esse separatas, sufficitque ex formis
reductis eas tantum considerare quae terminos suos exteros positivos habent, nam