Full text: [Disquisitiones arithmeticae] (1. Band)

384 VARIAE DISQUISITIONUM PRAECEDENTIUM APPLICATIONES. 
tissae fractionis F figuram primam, duas ... e figuras primas resp., manifestum 
est, in hac mantissa post primas e figuras, neque prius, easdem iterum repeti. 
Has primas e figuras, e quibus infinities repetitis mantissa formata est, periodum 
huius mantissae sive fractionis F vocare possumus, patetque, magnitudinem peri 
odi, i. e. multitudinem figurarum, e quibus constat, quae est ~e, a numeratore 
a omnino independentem esse, et per solum denominatorem determinari. Ita e. g. 
periodus fractionis T V est 09, fractionis f periodus 4 28571*). 
315. 
Simulae igitur fractionis alicuius periodus habetur, mantissa ad figuras quot- 
cunque produci poterit. Porro patet, si fuerit h = 10 l a (mod.y A ), periodum frac 
tionis oriri, si primae X figurae periodi fractionis F (supponendo \<^e quod 
licet) reliquis e — X postscribantur, adeoque cum periodo fractionis F simul pe 
riodos omnium fractionum haberi, quarum numeratores ipsis 10a, 100«, 1000« etc. 
secundum denominatorem p^ sint congrui. Ita e. g. quum 6 = 3.10 2 (mod. 7 ), 
periodus fractionis -f statim e periodo fractionis -f fit 857142. 
Quoties itaque pro modulo p [J ' numerus 10 est radix primitiva (artt. 57, 89), 
e periodo fractionis ~ protinus deduci poterit periodus cuiusvis alius fractionis 
p, (cuius numerator m per p non divisibilis), tot figuras ab illa a laeva resecando 
et ad dextram restituendo, quot unitates habet index ipsius m, numero 1 0 pro 
basi accepto. Hinc perspicuum est, quamobrem in hocce casu numerus 10 in ta 
bula I semper pro basi acceptus sit (v. art. 7 2). 
Quando vero 10 non est radix primitiva, e periodo fractionis \ a earum tan 
tummodo fractionum periodi exscindi possunt, quarum numeratores alicui potes 
tati ipsius 10 secundum p^ sunt congrui. Sit 1 0 e potestas infima ipsius 10 uni 
tati secundum p v ' congrua, [p—\)p v ~ i = ef, atque talis radix primitiva r pro 
basi accepta, ut index numeri 10 fiat f (art. 71). In hoc itaque systemate nu 
meratores fractionum, quarum periodi e periodo fractionis ~ exscindi possunt, 
habebunt indices f 2f of. . . . ef—f ; simili modo e periodo fractionis de 
duci possunt periodi fractionum, quarum numeratores lOr, 1 OOr, lOOOretc. in 
dicibus f—(— 1, 2/* —|— 1, 3/*-}- 1 etc. respondentes; e periodo fractionis cum nume 
ratore rr (cuius index 2) deducentur periodi fractionum cum numeratoribus quo- 
*) Cei. Robertson periodi initium et finem duobus punctis figurae primae et ultimae suprascriptis indicat 
{Theory of circulahng fractioris, Philos. Trans. 17B9 p. 207), quod hic non necessarium putamus.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.