Full text: [Allgemeine Analysis] Theoria combinationis observationum erroribus minimis obnoxiae (3. Band)

220 
NACHLASS. 
Satisfit igitur aequationi I per integrale particulare 
P = y a F{a, a-j-1—y, «4-1— b, y) 
et perinde valor alter ¡jl = b suppeditat alterum integrale particulare 
P •— y J F[fi, — y, —a,y) 
unde integrale completum habetur 
P = Ay*F{a, «4-1 — y, «4-1 —b, y)4-Pj/ J P(b, 64-I —y, b + 1 —«, j/) 
designantibus A, P constantes, quae vero non sunt arbitrariae sgd penitus de 
terminatae, quum P non sit integrale completum aequationis 80, sed particu 
lare tantum. At ne determinatio valorum constantium A, B in ambages inuti 
les nos deducat, eandem aequationem alio modo per ea, quae iam evolvimus, de 
ducemus. 
Statuendo in aequatione 91 —= 1—z, mutandoque in aequat, 86 
b in y — b, y in «4-1 — b, x in 2, colligetur 
(1 — x) a F[a, b, y, x) = 
h(y—1)11(6—k — l) jpr 
II (y — a— l) 11(6 —lj ^ ’ 
i n ( T —1)11 (a — 6 — 1) g. 
n(o —i)H(y — 6 —1) 
T 
—b, «4~i — b, z'j 
P(b, y — «, b —J— 1—a, z) 
Sed per aequatt. 91, 92 
P(«, y—b, «-(-i — b, z) — (1—z) a P(«, «4-i — y, «4-1 — b, — 
■F(g, y—a, g—1—1 —a, i) = (1—z)- s F{6, g+t — y, g + 1—a, —¿j) 
His substitutis, nec non z — —-— , t—2 = i— — habemus 
1—iC 1 X 1 Z X 
[93] P(«, b, y, ¿r) 
II(r —1)11(6— q—1) , a EI/ I . 
,_ a _oru6_i4 x ) a_ r 1 
n (y—a—i)ii(6—0 
1 n (Y —^l)II(a — 6 —1) , 
~' II (a— l) II (y — 6 — l) ' 
X] 
y, «-)-1 — b, 
6 P(b, b —j— 1—y, b-f-i — 
quae convenit cum aequatione supra inventa, si statuatur 
A n (Y— 1) II (6 — q— l) , 
n (y — a — l) II (6—l) v J y 
o n (Y — l)H(a — g-i) , vg 
II (a—1) FI (y — 6—i) ' '
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.