580 
NACHLASS UND BRIEFWECHSEL. 
scheint mir übrigens bei weitem einfacher und bequemer, als die nach der 
erstem; auch ist man ohne Zweifel weit wenigem Irrungen ausgesetzt; nur 
vor dem zweiten Theil der Epoche habe ich etwas Furcht. — Die Säcular- 
änderungen für Neigung und Knoten, so wie auch die grossem Gleichungen, 
stimmen recht gut mit meiner ersten Rechnung. — Ich sollte nicht denken, 
dass des Periheliums so wie auch des 2 ten Theils der Epoche wegen die an 
genommene Anzahl von zwölf zum Grunde gelegten Pallasörtern zu klein sein 
wird; aber wenn ich die Anzahl der Gleichungen für diese beiden Elemente 
nach meiner frühem Rechnung mit der für die andern Elemente nach der 
selben Rechnung vergleiche, und nun die Menge der Gleichungen für die 
letztem erwäge, welche die neue Rechnung gegeben hat, so fürchte ich es 
beinahe. Dieserwegen wünschte ich jetzt, dass ich wenigstens 18 Pallasörter 
zum Grunde gelegt hätte. Die Folge der Rechnung wird dies alles weiter 
ausweisen. Die numerische Berechnung aller Gleichungen für die 9 Oppo 
sitionen wird übrigens auch noch ein kleines Stück Arbeit sein 
Lo 
g a und en 
ster Theil 
der Epoche [*)]. 
5 
sin 
( $ 
+ 
79° 
15') 
0"39 
+ 
7 
sin 
(2$ 
+ 
93 
48) 
0,24 
4~ 
2 
sin 
(3$ 
+ : 
141 
19) 
0,04 
+ 
2 
sin 
+o 
+ 
t> + 
87 
31) 
0,1 5 
+ 
2 
sin 
( $- 
t> + 
92 
48) 
0,20 
+ 
2 
sin 
(2$- 
1? + 
77 
14) 
0,07 
4~ 
2 
sin 
(3$- 
t> + 
88 
13) 
0,05 
+ 
1 
sin 
( $+ 
2t* + : 
1.40 
23) 
0,06 
+ « 
18 
sin 
( $- 
21? + 
34 
30) 
3,92 
+ 39 
sin 
(2$- 
21? + 
88 
29) 
1,65 
+ 
9 
sin 
(3$- 
2t* + ' 
131 
1) 
0,23 
+ 
2 
sin 
(4$- 
2t> + 190 
o) 
0,03 
+ - 
10 
sin 
( $- 
3t> + 
84 
44) 
1,37 
4“ 
6 
sin 
(2$- 
3+ + 
84 
30) 
0,27 
[*) Der Ausdruck links gibt die Störungen von loga in Einheiten der 7. Decimale; die rechts 
stehenden Coefficienten geben, mit dem entsprechenden Cosinus verbunden, die Störungen § Cndt.]