Azimuth von Altona = 193° 34' l"582. 
Obiges Tableau bedarf also, um orientirt zu sein, einer Correction von 
28"394 und steht also so: 
Pfahl 63° 57' 4" 
Neuenfelde.... 148 22 31,267 
Altenwerder... 189 2 7 10,451 
etc. 
BEMERKUNGEN. 
Eine Zusammenstellung der endgültigen Ausgleichungen von Stationsbeobachtungen, deren Ergeb 
nisse in die Netzausgleichung eingeführt sind, ist nicht vorhanden. Die Resultate der Stationsausgleichungen 
selbst sind mitgetheilt, Band IV, S. 449 u. f., in den »Abrissen der auf den verschiedenen Stationen der 
Gradmessung, 1821, 1822, 1823, und deren Fortsetzung bis Jever, 1824, 1825, festgelegten Richtungen.« Doch 
zeigen die Richtungswerthe, welche Gauss für die Netzausgleichung benutzt hat (wie aus der Dreiecks 
zusammenstellung der beobachteten Winkel im folgenden Abschnitt hervorgeht) noch kleine Abweichungen 
von jenen, die von den Reductionen wegen der Höhe des anvisirten Objects und wegen der Abweichung 
der geodätischen Linie vom Yerticalschnitt herrühren (vergl. dazu den später folgenden Brief an Olbers vom 
14. Mai 18 26), bei manchen Richtungen aber auch noch in Centrirungsbeträgen ihren Grund haben müssen. 
Die mitgetheilten Stationsausgleichungen für Zeven und Brillit, [1] und [2], die nicht die endgültigen 
sind, wurden einem Handbuche entnommen, in welches Gauss im Ganzen 8 Ausgleichungen von Stations 
beobachtungen eingetragen hatte. An Stelle der angegebenen Constanten in der dritten und vierten Nor 
malgleichung für Zeven hatte Gauss irrthümlich + 0,346 und — 1,189; infolge dessen weicht sein Auf 
lösungstableau von dem vorstehend gegebenen ab. Je nach dem Stande der Beobachtungen sind die Aus 
gleichungen von Gauss mehrmals wiederholt (vergl. S. 28 0, unten); so ist die hier mitgetheilte Ausglei 
chung für die Station Wilsede, Notiz [3], die vierte, die sich in einem Beobachtungs- und Rechnungshefte 
für die hannoversche Gradmessung befand. Ihr Ergebniss stimmt mit der Angabe unter den »Abrissen