392 
BRIEFWECHSEL MIT GERLING. 
Gauss an Gerling, Göttingen, 14. November 1838. 
Dass ich auf Ihren vorletzten Brief noch nicht weiter geantwortet 
habe, müssen Sie damit gütigst entschuldigen, dass ich eigentlich zu dem in 
meinem letzten Briefe [vom 12. September] mitgetheilten kaum noch etwas 
hinzu zu setzen wusste, 
Thatsächliches kann ich wirklich nichts beifügen, als die Hinweisung auf 
Lindenau-Bohnenbergers Zeitschrift, Band IV, S. 119, wo Sie die relative 
Lage der alten und neuen hiesigen Sternwarte bereits angesetzt finden. Allen 
falls mit folgenden beiden Anmerkungen. 
1) Der Längenunterschied ist in Zeit angesetzt. 
2) Die Position der neuen Sternwarte a. a. O. bezieht sich auf das Cen 
trum der Rotunde, dessen Lage gegen die Mitte der Axe des Reichenbach- 
schen Meridiankreises ich Ihnen, wenn ich nicht irre, bereits früher mitge- 
theilt habe. Wollen Sie aber die relative Lage des letztem Punktes gegen 
das Centrum der alten Sternwarte selbst scharf berechnen, so schreibe ich 
dazu aus meinem Verzeichnisse der Coordinaten folgendes ab: 
Centrum der Kuppel — 3,104 —7,324 
Mitte der Axe des REiCHENBACHschen Meridiankreises 
Mitte der alten Sternwarte 
0 0 
— 193,54 +541,9. 
Die Einheit ist das Meter; bei der ersten Zahl bedeutet 4" südlich, bei 
der zweiten 4~ westlich. 
Verlangen Sie nun meine Meinung über die Reductionszahl, die Sie 
bei dem Ansetzen Ihrer Längen gegen Paris anzuwenden haben, so kann ich 
nur sagen, dass ich dies für etwas sehr gleichgültiges ansehe, wenn Sie mir 
zugleich mittheilen, welche Zahl Sie zum Grunde gelegt haben. In der That, 
Sie mögen wählen was Sie wollen, so bleibt die Latitüde in dieser Beziehung 
oder die Grösse des Spielraums 
A. höchst unbedeutend für jeden praktischen Zweck, z. B. Karten 
zeichnungen. 
B. zwanzig- oder fünfzigmal grösser als alle relativen Differenzen 
zwischen allen Ihren Ansätzen.