454 
NACHLASS. HOHENMESSUNGEN. 
Es können noch, die Correctionen angebracht werden: 
f = — 0,001 l = —0,001 ^ + 0,001 t= +0,001 
i = — 0,001 m = — 0,001 r = +0,001 u = +0,001 
k — — 0,001 p = — 0,0 01 s = +0,001 fr = +0,001]. 
[Demnach hat man den angenommenen Werthen für die Höhen der Drei- 
eckspnnkte (Tabelle I) noch als Verbesserungen zuzufügen, wenn zugleich 
(1) — o gesetzt wird: 
(1) = 
(2) = 
(3) = 
(4) — 
(5) — 
(6) = 
(7) = 
(8) — 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0,001 
0 
(9) — 
0 
(17) = 
0 
(25) = 
— 0,001 
(10) = 
— 0,001 
(18) = 
0 
(26) = 
— 0,001 
(11) = 
— 0,001 
(19) = 
0 
(27) = 
— 0,001 
(12) = 
— 0,001 
(20) = 
0 
(28) = 
— 0,001 
(13) = 
— 0,002 
(21) = 
0 
(29) = 
0 
(14) = 
— 0,001 
(22) = 
— 0,001 
(30) = 
0 
(15) = 
— 0,001 
(23) = 
— 0,001 
(31) = 
0 
(16) = 
— 0,002 
(24) = 
— 0,001 
(32) = 
0 .] 
BEMERKUNGEN. 
Die Notiz [l] befindet sich auf einem einzelnen Blatte. In der Formel II) derselben sowie in der un 
mittelbar vorhergehenden Formel für h wurde ein Schreibfehler verbessert, an Stelle von A steht im Origi 
nal beidemal t. 
Die Notizen [2] und [4] sind 2 Handbüchern, die Notiz [3] einem Rechnungsheft zur hannoverschen 
Gradmessung entnommen. 
Die Formeln des Art. [2] ergeben sich unmittelbar aus den Entwickelungen im Art. [1]. Aus der 
Formel, S. 446 oben, 
1—n 
. cos a = cos (a -f- (1 — n] t) 
folgt für a = 0 : 
/ a \ x ~ n 
(5+») 
Schreibt man nun R für a, v für t und e für den Refractionscoefficienten n, so folgt hieraus, da 
v — zv — S ist: 
R 
R-{-h 
i—e 
= cos 8.