Anmerkungen A 
S. 65 ff. 153 ) Vgl. Husserl, Ideen, S. 285, 154 ) a. a. 0. S. 99. 15S ) a. Bans 
a. 0. S. 295. 156 ) Vgl. Yolkelt, S. 813. 157 ) J. Yolkelt, a. a. 0. Als-( 
S. 340. 158 ) Yolkelt, S. 344. 1S9 ) Vgl. Yolkelt, S. 269. 16 °) Yolkelt, Philc 
S. 286. 161 ) a. a. 0. S. 287. 162 ) a. a. 0. S. 293. 16s ) a. a. 0. S. 297. bis 4 
104 ) a. a. 0. S. 299. 16s ) Daß diese Verwechslung auch in Wissenschaft- bin g 
lieh strengen Untersuchungen zu finden ist, mag eine Stelle bei H. nahn 
Weyl, Math. Analyse des Raumproblems, S. 45 f., zeigen. Nach unserer a. a. 
Auffassung ist nicht die Wahrheit das Lebendige, sich Umgestaltende, und 
sondern die Erkenntnis. Daher ist jede neue Raumtheorie, die über * 24 ) a 
das Vorherige hinausführt, nicht eine neue Wahrheit, sondern ein Bede 
weiterer Schritt zur Wahrheit. 186 ) J. Yolkelt, a. a. 0. S. 308. lö7 ) H. 1er, 
Maier, Logik und Psychologie, Riehlfestschrift 1914. 168 ) a. a. 0. S. 320. schaf 
169 ) a. a. 0. S. 321. 17 °) S. 325. m ) S. 326. m ) S. 330. m ) S. 339. Natui 
m ) S. 341 f. 17S ) Ygl. J. Yolkelt, a. a. 0. S. 310 f. Anmerkung. 176 ) G. Physi 
Er ege, Grundgesetze der Arithmetik, 1893. m ) a. a, O. S. XVI. 232 ) J 
178 ) S. XVII. 179 ) S. XIX. 18 °) S. XXIV. 181 ) M. Schlick, a. a. 0. S. 55. 233 ) a 
182 ) a. a. 0. S. 56. 18S ) S. 57. 184 ) J. Yolkelt, a. a. 0. S. 282. 18S ) E. listisc 
Study, Die realistische Weltansicht und die Lehre vom Raum. Proie 
186 ) Spickerbaum, P., Das Vaihingersche Als-Ob und die Methode Logit 
der Formensprache in Religion und Theologie; Baust. 2. 187 ) Philoso- 238 ) "V 
phie des Als-Ob, S. 44, 45 (halb Wahrheit, halb Irrtum), 145, 147, 149, Als-0 
426 f., 609. 188 ) Spickerbaum, a. a. 0. S. 66. 189 ) a, a. 0. S. 73. Als-0 
19 °) S. 76. 191 ) R. Mallachow, Rechtserkenntnistheorie und Piktions- schaft 
lehre; Baust. 3. 192 ) 0. Dittrich, Die allg. Bed. der Philos. des Als- Physi] 
Ob; Ann. d. Philos. I. 19S ) W. Jerusalem, Logik des Unlogischen. Ob, f 
194 ) 0. Dempwolff, Fiktion und Hypothese in der Sprachwissenschaft. 247 ) IN] 
Ann. d. Philos. III, S. 252. 195 ) W. del Negro, Die Rolle der Pik- 25 °) "V 
tionen in der Erkenntnistheorie Fr. Nietzsches; Baust. 5. 19B ) a. a. O. Als-0 
S. 81. 197 ) S. 133 ff. 198 ) B. Fliess, Grenzen und Aussichten der Als- Mathe 
Ob-Betrachtung; Ann. d. Philos. HL 199 ) a. a. 0. S. 95. 20 °) Vgl. a. a. 0. ‘ sophie 
S. 107. 201 ) W. Strauch, Die Philosophie des Als-Ob und die haupt- 257 ) P 
sächlichsten Probleme der Rechtswissenschaft; Baust. 7, S. 19. 202 ) C. den B 
Coerper, Die Bedeutung des fiktiven Denkens für die medizinische 259 ) B 
Wissenschaft; Ann. d. Philos. I, S. 100, 203 ) E. Boerma, Zur logi- 26 °) a. 
sehen Theorie der Fiktionen; Ann. d. Philos. III. 204 ) a. a. 0. S. 205. 263 ) G 
205 ) Vgl. Vaihinger, Philosophie des Als-Ob, S. 200 ff. 206 ) Ann. d. sophie 
Philos. IH, 228. 207 ) J. Jörgensen, Die Philosophie des Als-Ob vom Fregi 
Standpunkt der Marburger Schule aus; Ann. d. Philos. I. 208 ) Ann. d. charal 
Philos. III, S. 203. 209 ) R. Schmidt, Prolegomena zu Vaihingers Als-01 
Philosophie des Als-Ob; Ann. d. Philos, III. 21 °) a. a. 0. S. 483. 211 ) E. 27S ) S. 
Husserl, Ideen, S. 222—235. 212 ) Vgl. a. a. 0. S. 223. 2l3 ) A. Mei- 279 ) S. 
nong, Über Annahmen; Zeitschrift f. Psychologie u. Physiologie der 28S ) S. 
Sinnesorgane, Erg.-Bd. H. 214 ) Vgl. damit: Husserl, Ideen, S. 224. 288 ) S. 
216 ) Vgl. auch: Joh. Sperl, Neue Aufgaben der Kantforschung; infinité 
360