×

You are using an outdated browser that does not fully support the intranda viewer.
As a result, some pages may not be displayed correctly.

We recommend you use one of the following browsers:

Full text

Title
Mesures physiques et signatures en télédétection

1142
de mesure (ex : 6, par mesures hyperfréquences) ? Certains paramètres peuvent avoir des effets équivalents
sur les variables qui nous intéressent. Par exemple, Olioso et al. 1994 [12] montrent que les variations de G T
et de xp 1/2 ont des effets similaires sur la transpiration, le bilan d’énergie, et la température de brillance (c’est
également le cas avec ip t ). En raison de compensations entre les paramètres, la connaissance précise de chacun
d’eux n’est pas alors nécessaire. Certains paramètres, comme ^1/2. sont relativement stables pour une espèce
donnée. Suivant ces critères, G p apparaît comme un bon candidat pour servir de base à l’inversion, il importe
également de déterminer les autres paramètres, soit par une connaissance a priori en ce qui concerne les moins
sensibles (selon le type de végétation par exemple), soit grâce à des informations supplémentaires provenant
d’autres longueurs d’onde (domaines solaire ou microonde) ou d’un plus grand nombre de mesures au cours
de la journée (à différentes heures ou à différents angles de visée). Des analyses des possibilités d’inversion du
modèle SAIL (qui est utilisé dans cette étude) par rapport aux réflectances spectrales dans le domaine solaire,
ont été réalisées par Goel et Thompson 1984 [7] et Jacquemoud 1992 [9]. Celle-ci semble réalisable, quoique pas
toujours facile, et pourrait permettre de déterminer le LAI et la structure foliaire. Le couplage à des modèles
d’évolution de la structure de la végétation (tant pour les parties aériennes que pour les parties racinaires) et
d’évolution de l’état hydrique du sol est également susceptible d’aporter de nouvelles informations.
Références
[1] Y. Brunet, M. Nunez, and J.P. Lagouarde. A simple method for estimating regional évapotranspiration
from infrared surface temperature data. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 46:311—
327, 1991.
[2] T.N. Carlson and B. Lynn. The effects of plant water storage on transpiration and radiometric surface
temperature. Agricultural and Forest Meteorology, 57:171-186, 1991.
[3] P. Cellier and Y. Brunet. Flux-gradient relationships above tall plant canopies. Agricultural and Forest
Meteorology, 57:93-117, 1992.
[4] A. Chanzy. Modélisation simplifiée de l’évaporation d’un sol nu utilisant l’humidité et la température de
surface accessibles par télédétection. PhD thesis, INA-PG, 1991.
[5] B.J. Choudhury. Estimating evaporation and carbon assimilation using infrared temperature data : vistas
in modelling. In G. Asrar, editor, Theory and Applications of Optical Remote Sensing, pages 629-690.
Wiley Interscience, 1989.
[6] I.R. Cowan. Mass, heat and momentum exchanges between stands of plants and their atmospheric envi
ronment. Quarterly Journal of the Royal Meteorology Society, 94:523-544, 1968.
[7] N.S. Goel and R.L. Thompson. Inversion of vegetation canopy reflectance models for estimating agronom
ical variables. V. Estimation of leaf area index and average leaf angle using measured canopy reflectances.
Remote Sensing of Environment, 16:69-85, 1984.
[8] A.S. Hope, S.N. Goward, and D.E. Petzold. Tersail : a numerical model for combined analysis of vegetation
canopy bidirectional reflectance and thermal emissions. Remote Sensing of Environment, 26:1-17, 1988.
[9] S. Jacquemoud. Utilisation de la haute résolution spectrale pour l’étude des couverts végétaux :
développement d’un modèle de réflectance spectrale. PhD thesis, Université Paris VII, 1992.
[10] H.G. Jones. Plant and the Microclimate. Cambridge University Press, Cambridge, 1983.
[11] A. Olioso. Simulation des échanges d’énergie et de masse d’un couvert végétal, dans le but de relier la
transpiration et la photosynthèse aux mesures de réflectance et de température de surface. PhD thesis.
Université Montpellier II, 1992.
[12] A. Olioso, T.N. Carlson, and N. Brisson. Simulation of diurnal transpiration and photosynthesis of a water
stressed soybean crop. Submitted to Plant, Cell and Environment, 1993.
[13] G.J.R. Soer. Estimation of regional évapotranspiration and soil moisture conditions using remotely sensed
crop surface temperature. Remote Sensing of Environment, 9:27-45, 1980.
[14] O. Taconet, T.N. Carlson, R. Bernard, and D. Vidal-Madjar. Evaluation of a surface/vegetation
parametrization using satellite measurements of surface temperature. Journal of Climate and Applied
Meteorology, 25:1752-1767, 1986.
[15] A.A. Van de Griend and J.H. Van Boxel. Water and surface energy balance model with a multilayer canopy
representation for remote sensing purposes. Water Resources Research, 25:949-971, 1989.
[16] T.H. Van Den Honert. Water transport as a catenary process. Faraday Society Discussion, 3:146-153,
1948.
[17] W. Verhoef. Light scattering by leaf layers with application to canopy reflectance modelling : the SAIL
model. Remote Sensing of Environment, 16:125-141, 1984.
[18] J.P. Wigneron, A. Olioso, A. Chanzy, and B. Seguin. Evolution diurne de l’émission micro-onde d’une
culture de soja simulée à partir d’un modèle couplé. In ce congrès, Communication 20-B-09, Thème \ '■
Hyperfréqueces Passives, Val d’Isère, France, 1994.