secondo parce que le nombre restreint des ternies photogrammétriques
ne rend pas un tel classement indispensable.
3 et 4) Une liste des photogrammètres et des industriels les plus connus
nous est apparue désirable. On y a renoncé pour accélérer la parution de
l’ouvrage. On doit renoncer aux annonces de l’industrie photogrammé-
trique.
5) Il serait utile d’inviter les Sociétés nationales à veiller à ce que,
dans les communications, les auteurs respectent les termes techniques
édictés.
M. Dock estime que le classement logique serait sans doute avan
tageux, mais qu’il serait prématuré de l’appliquer dès maintenant.
M. Ewald ajoute que la Société allemande enverrait bien volontiers
aux Sociétés nationales son projet de terminologie photogrammétrique
unifiée.
M. Dolezal est d’avis que les sciences connexes étant très vastes, on
devrait se borner aux sciences les plus étroitement apparentées à la photo-
grammétrie. Il estime que l’impression des listes de maisons industrielles
reviendrait trop cher. Les industriels pourraient faire des annonces, mais
la question devrait faire l’objet d’une délibération entre les Sociétés
nationales.
M. Wodera exprime à son tour l’avis que, pour des raisons financières
d’édition, les annonces des industriels devraient pouvoir être admises et
réunies dans un appendice. Quant à la recommandation de l’usage exclusif
des termes sanctionnés par les recueils terminologiques, il se demande
quelle forme on pourrait donner à cette recommandation, car il ne saurait
s’agir d’exercer une contrainte.
M. Medvey, Président, rappelle que la question de savoir s’il convenait
d’admettre dans le dictionnaire la publication des noms des savants et des
constructeurs intéressant la photogrammétrie a bien été envisagée par les
rapporteurs, mais que toute proposition dans ce sens a été omise en raison
des difficultés du choix en cette matière. Il propose à la Commission
d'ajourner toute décision sur ce sujet au prochain Congrès. — La Com
mission s’associe aux paroles du Président et décide d’ajouter aux propo
sitions déjà votées un point 7 ainsi conçu :
La Commission permanente soumettra au prochain Congrès toutes
les questions qui n’auront pu être résolues.
M. Medvey propose alors l’insertion, dans les recueils terminologiques,
de figures schématiques destinées à en illustrer les définitions. — La
Commission décide en ce sens en complétant les propositions votées par
un point 8 ainsi conçu :
