KLEINMASSTÄBLICHE LUFTBILDER FÜR DIE
GEOGRAPHISCHE LANDSCHAFTSERKUNDUNG UND
RAUMGLIEDERUNG
von Ernst Schmidt-Kraepelin
Geographisches Institut der Universität Bonn
Abstract The advantage of small scale aerial photography for geographical research of
large structural units, relief-forms and cultural connections is pointed out and a comparison
is made between expediency and the economical value of medium and small scales. This shows
a deficiency in the smallest scales as regards interpretation and recognition of minor land-
form-details or of the texture of field-lots. It is stated on the other hand that the advantage of
the smallest scale photos consists of the possibility to conceive at a glance the spacial con
tents of a picture, as well as of the high economical value and of easy handling, especially
in comparative landscape research. Frequent repetition of such photography is recommended
in order to increase the documentary value of the air photos in view of the rapidly changing
cultural and geographical face of the landscape. This should be the task of supra-regional
organisations.
Résumé II est fait mention ici de l’avantage des photographies aériennes à petite échelle
dans la recherche géographique de grandes unités structurales et des relations entre les formes
de relief et les cultures. On y fait aussi une comparaison entre l’utilité et la valeur économique
des photographies à petite et à moyenne échelle. Celle-ci démontre les désavantages des plus
petites échelles quant à l’interprétation et l’identification des détails du paysage ou la tex
ture des parcelles de terrain. D’un autre côté on en démontre les avantages résident dans la
possibilité d’embrasser d’un seul coup d’oeil l’ensemble spatial d’une image ainsi que dans
leur valeur économique élevée tout comme dans leur grande maniabilité, particulièrement lors
de l’étude comparative de paysages. On recommande dans cette note la répétition fréquente
de prises de vue aériennes à petite échelle afin d’en augmenter la valeur documentaire sur
les éléments géographiques et agricoles en perpétuels changements. Ceci devrait être avant
tout du ressort d’organisations supra-régionales.
Zusammenfassung Es wird der Vorteil kleinmasstäblicher Luftbilder für geographische
Erkundungen von Gross-Strukturen, Reliefformen und kulturlandschaftlichen Zusammen
hängen hervorgehoben. Auch wird ein Vergleich gezogen zwischen der Zweckmässigkeit und
dem wirtschaftlichen Wert mittlerer und kleinerer Masstäbe, der nicht in jeder Hinsicht zu
Gunsten des Kleinstmasstabes ausfällt - z.B. bzgl. der Interpretation und des Erkennens von
Kleinstformen des Reliefs oder der Textur von Flurparzellen. Hingegen werden das räumliche
Erfassen des Bildinhaltes “auf einen Blick” sowie die hohe Wirtschaftlichkeit und bequeme
Handhabung, insbesondere bei vergleichender Landschaftsuntersuchung, als Vorzüge des
Kleinstmasstabes betont. Es wird auch die häufige Wiederholung solcher Grossraum-Beflie
gungen empfohlen, um den dokumentarischen Wert der Luftbilder bei der raschen kultur
geographischen Umgestaltung des Landschaftsbildes zu erhöhen und diese in kleinmasstä
blicher, grossräumiger Luftbildbedeckung festzuhalten. Dies wäre vor allem die Aufgabe
einer überregionalen Organisation.
Es scheint mir kein Zufall zu sein, dass in jüngster Zeit die besonderen Vor
teile des kleinmasstäblichen Luftbildes gerade von einem erfahrenen Erdöl
geologen, Herrn Dr. Reverterá, eingehend beleuchtet und klar heraus
gestellt worden sind. Die modernen Methoden der photogeologischen Erdöl-
Exploration setzen ja in besonderem Masse den grossräumigen, dreidimen
sionalen Überblick über weitgespannte Strukturen, den ungehinderten Ein
