Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Roussilhe, Henri

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 842152784

Title:: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Sub title:: tenu à Paris du 26 Novembre au 1er Décembre 1934 ; procès-verbaux des séances des commissions

Scope:: IV, 396 Seiten

Year of publication:: 1936

Place of publication:: Paris

Publisher of the original:: Section Laussedat de la Société française de Photographie et de Cinématographie

Identifier (digital):: 842152784

Illustration:: Illustrationen, Diagramme

Signature of the source:: RA 5295(4)

Language:: French

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Editor:: Roussilhe, Henri

Corporations:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Adapter:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Founder of work:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Other corporate:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2015

Document type:: Monograph

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: COMMISSION 4 b [(Mêdeeine, Criminalistique)]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Première séance (27 novembre 1934)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: SUR L'HISTOIRE, LE BUT ET LES PROCEDES DE LA STEREORADIOGRAMMETRIE. [A. HASSELWANDER]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

324 Commission 4 b permettrait d’établir l’anatomie du corps humain vivant au moyen d'images radiographiques. Anatomiste lui-même, les différences considé rables que présente l’étude du corps humain vivant comparé avec l’ana tomie du cadavre, ne lui étaient pas inconnues. De nombreux faits d’obser vation, négligés jusqu’à présent, ont pu ainsi être mis en lumière (par exemple, le développement du squelette de l’enfant, la variabilité du sque lette, le changement de la forme et de la position des organes). Trende- lenburg, Pulfrich et Drüner s’étaient engagés dans une voie semblable; la méthode de Beyerlen diffère en quelques points. L’auteur se servait d’un stéréoscope de Wheatstone avec des miroirs transparents, tel que nous le trouvons dans le stéréoplanigraphe de Deville, afin de pouvoir mesurer, modeler et dessiner directement d'après l’image stéréoscopique. Pendant la guerre cette méthode a prouvé son utilité pratique : par elle, il était pos sible de localiser d’une façon absolument sûre les projectiles dans le corps des blessés. L’attention de l’auteur a été par là attirée sur d’autres avan tages du procédé au point de vue du diagnostic. Après la guerre, il a poursuivi le perfectionnement de cette méthode, aidé par ses élèves. La précision atteinte par cette méthode pouvait déjà être considérée comme suffisante, car des fautes de ± 1 mm. sont très admissibles dans toutes les mensurations de l’organisme vivant, même quand celles-ci sont faites directement sur l’objet. Mais il fallait écarter aussi d’autres défec tuosités, et maintenant on peut affirmer que pour une bonne part elles n’existent plus. C’est à Diocles que revient le mérite d’avoir insister sur l’augmentation de la distance de prise de vue. Cela a été rendu possible depuis que nous disposons de radiations plus puissantes. Netteté uni forme des ombres dans les diverses profondeurs du corps, possibilité de représenter des corps volumineux sur des plaques de format normal, sont les avantages de ce procédé; de même, les vues totales du corps humain prises à une distance de 5 à 12 mètres (Denis Muldeii, Janker, Kohnle : prises de vues stéréoscopiques du corps entier). Une autre défectuosité plus grave doit être prise en considération, car elle peut porter préjudice à la valeur de la Roentgenstéréoscopie exacte. C’est l’effet produit par un mouvement involontaire d’une partie quelconque du corps entre les 2 prises de vue, ce qui cause des pseudoparallaxes. La Stéréoscopie à réseau, seule, permet de faire des prises de vue simultanées et d’apporter par là des améliorations décisives. La méthode proposée par Berthier (1896), ensuite par Ives dans la Photographie, plus tard le principe d’éclairage par transparence indiqué par Snook ont été mis en pratique par l’auteur qui en a publié les résultats en 1917. Une modification a été introduite par Kohnle; elle promet d’excel lents résultats, de même que la photographie de l’écran radioscopique Janker.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation