Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Roussilhe, Henri

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: 842152784

Title:: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Sub title:: tenu à Paris du 26 Novembre au 1er Décembre 1934 ; procès-verbaux des séances des commissions

Scope:: IV, 396 Seiten

Year of publication:: 1936

Place of publication:: Paris

Publisher of the original:: Section Laussedat de la Société française de Photographie et de Cinématographie

Identifier (digital):: 842152784

Illustration:: Illustrationen, Diagramme

Signature of the source:: RA 5295(4)

Language:: French

Usage licence:: Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Editor:: Roussilhe, Henri

Corporations:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Adapter:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Founder of work:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Other corporate:: International Congress of Photogrammetry, 4, 1934, Paris; International Society for Photogrammetry

Publisher of the digital copy:: Technische Informationsbibliothek Hannover

Place of publication of the digital copy:: Hannover

Year of publication of the original:: 2015

Document type:: Monograph

Collection:: Earth sciences

Chapter

Title:: COMMISSION 4 b [(Mêdeeine, Criminalistique)]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Deuxième séance (29 novembre 1934)

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: LA STEREORADIOGRAMMETRIE EN ORTHOPEDIE. [H. STORCK]

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

328 Commission 4 b Les radiographies planes exposent, à cause de la projection centrale, à de graves erreurs, ainsi qu’on le voit sur un premier exemple de frac ture du col du fémur. Seule la position légèrement élevée du trochanter, et non pas une ligne de fracture reconnaissable, nous a déterminé dans ce cas à recourir à la stéréoradiographie, qui a mis en évidence, à notre plus grand étonnement, une forte dislocation osseuse avec une fente de frac ture béante. Le mécanisme des déformations due à la projection centrale sur clichés plans est illustré par des planches et esquisses. Les proportions réelles ressortent des images faites d’après des moulages stéréoplastiques. Dans le cas de luxation invétérée du fémur, on applique une méthode opératoire dont la priorité revient, d'après les recherches bibliographi ques récentes, au chirurgien français, le Professeur Fiiôlich, de Nancy. On sectionne le fémur à la hauteur de l’articulation coxale, celle-ci recevant alors le fragment inférieur de l'os. Seule la stéréoscopie aux rayons X permet de constater si le fragment s’est bien soudé à l’articu lation et non pas en avant ou en arrière d’elle. L’auteur illustre cet exemple par les vues d’un moulage stéréoscopique. La restitution de l image radioscopique est encore plus importante pour la recherche, car, en Orthopédie, dans les études scientifiqiues, la déter mination exacte des formes constitue obligatoirement le point de départ de tout raisonnement causal. Sous ce rapport, la mesure et la reproduction plastique de radio grammes stéréoscopiques sont supérieures à l’étude sur cadavres. Elles permettent d’éviter les déformations post-mortem, les contractions et les gonflements tissulaires qui modifient la position relative dés pièces osseuses entrant dans les articulations, la position relative de ces pièces étant essentielle. C’est ce qui ressort nettement des images de la tête du fémur faites d’après des moulages stéréoplastiques dans un cas de coxa vara et un cas de coxa valga. Sur ces images, la tête du fémur est vue d en haut, de côté et d’avant, l’image du fémur du côté sain se trouvant projetée sur l’image du fémur atteint. De ces images, l’auteur tire des conclusions importantes sur la pathologie de la croissance osseuse. Le procédé de restitution stéréoplastique doit naturellement garantir une reproduction absolument fidèle, comme c’est le cas dans la méthode Hasselwander où l’observation stéréoscopique se fait dans des conditions rigoureusement identiques à celles de la prise de vue, celles-ci étant adaptées aux possibilités visuelles de l’observateur (écart des 2 yeux, etc...). Pour terminer, l’auteur montre comment on peut suivre, par le procédé stéréoscopique, les variations de longueur d’un muscle, à l’aide de la

Access restriction

Copyright

fullscreen: Quatrième Congrès International de Photogrammétrie

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Cite and reuse

Monograph

Chapter

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation